時(shí)事背景:據媒體報道，4月5日，*人民法院黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(cháng)沈德詠在山東濟南主持召開(kāi)刑事審判工作調研座談會(huì )。沈德詠指出:司法審判不能違背人之常情，獨立審判與尊重民意并不矛盾，要借助重大、熱點(diǎn)案件宣傳法治觀(guān)念，普及法律知識，上好法治公開(kāi)課。

時(shí)事評論:長(cháng)期以來(lái)，在一些熱點(diǎn)公共案件中，總有某些聲音指責“輿論綁架司法”、“民意破壞法治”，甚至個(gè)別司法人員表示“不親自看完案卷，就評論判決的是非對錯，就是耍流氓”。

  強調審判獨立是對的，但試圖以“專(zhuān)業(yè)的借口”堵上悠悠眾口，卻是對民意的漠視。

  任何判決都不應刻意逃避民意的議論，“無(wú)菌室”的司法，無(wú)法贏(yíng)得公信，也會(huì )錯失借助個(gè)案宣傳和普及法治觀(guān)念的機會(huì )。

  在這次講話(huà)中，沈德詠對司法案件中的“民心”、“人情”給予了不少肯定:“講人情，不是要照顧某個(gè)人的私人感情，而是要尊重人民群眾的樸素情感和基本的道德訴求”、“將個(gè)案的審判置于天理、國法、人情之中綜合考量”等。

  沈德詠的這些金句，司法人員有必要細細體會(huì )。*司法改革的整體方向，是強調司法專(zhuān)業(yè)化、審判獨立。但是，司法專(zhuān)業(yè)化并不意味著(zhù)與“民意”相左或對抗。相反，法律本身就應該是人民意志的體現。

  目前，社會(huì )上出現了不少爭議性案件，司法判決和民意之間出現了比較大的分歧。在這次講話(huà)中，沈德詠也指出，“司法引發(fā)的一些輿情，成因十分復雜，司法機關(guān)必須反躬自省:有的是裁判釋法說(shuō)理不夠透徹清晰，讓人產(chǎn)生誤解;有的是案件審判過(guò)程不夠公開(kāi)透明，導致外界質(zhì)疑;有的是觸及道德倫理，引發(fā)道德評判等等?！?

  由此可見(jiàn)，當司法和民意出現比較大的分歧的時(shí)候，不能一味無(wú)視民意的理性議論，有些很可能是因為部分司法人員或部分司法案件的審判本身出了問(wèn)題。

  法律和民意，本質(zhì)上是不矛盾的。民間關(guān)于正義、尊嚴、是非的樸素理念，以及種種正常的世事人情，應該被法官充分考慮，在司法渠道中有正常的吸納;民間的批評之聲，也不宜簡(jiǎn)單粗暴地扣上“輿論綁架司法”的帽子。

  堅持依法獨立審判的司法原則，需要實(shí)事求是，絕對不能做出違反事實(shí)和法律的判決，這點(diǎn)毋庸置疑。但另外一方面，同樣必須堅持司法的民主性，讓民眾積極參與、見(jiàn)證和監督。否則，民眾無(wú)法真切感受到司法機關(guān)的公正無(wú)偏，也就談不上司法公正的獲得感。

  沈德詠的講話(huà)，是對司法案件中民意的一次“正名”。我們期望，司法判決面對民意時(shí)，多一份釋明講理，少一份傲慢自許;多一份坦然傾聽(tīng)，少一份“大戰風(fēng)車(chē)”。

2017年山東公務(wù)員面試輔導班，系列課程，10人小班授課，全真模擬考場(chǎng)，僅需1380元起！
宮廷過(guò)關(guān)班:超級小班；領(lǐng)袖師資；簽訂協(xié)議，不過(guò)全費
協(xié)議通過(guò)班:專(zhuān)家授課；協(xié)議通過(guò)；簽訂協(xié)議，*
全程封閉班:系統講解；現場(chǎng)模擬；全真答辯；快速提高
面試封閉班:系統講解；現場(chǎng)模擬；練中點(diǎn)評；快速提高。
實(shí)戰演練班:全真模擬；魔鬼訓練；邊練邊講；邊講邊練。 
相關(guān)推薦:
2017年山東公務(wù)員考試成績(jì)查詢(xún)入口
2017年山東省公務(wù)員考試面試培訓課程
2017年山東省公務(wù)員面試備考專(zhuān)題
山東公務(wù)員面試真題歷年匯總（2005-2016年）