左膀右臂型的人力資源者既像是一個(gè)大管家,向業(yè)務(wù)一線(xiàn)源源不斷的供應人才并且確保人才的獲取和使用成本保持在一個(gè)合理的范圍內;左膀右臂型的HR者又像是一個(gè)魔術(shù)師,把普通員工批量成業(yè)務(wù)高手,實(shí)現了人力資本的增值,進(jìn)而實(shí)現公司業(yè)績(jì)的。

更開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的人力資源大數據分析、指標 的人力資源指標體系是先構建一級指標體系,再從一級指標體系中派生出二級指標,用于分析、監測和預警。大數據人力資源是先有數據后有指標,數據收集后,通過(guò)機器學(xué)習等,形成分析指標。這樣的好處是上挖掘了數據之間的相關(guān)性,總結出很多靠人工意識不到的、潛在的指標。分析指標提取后,哪些指標可以運用到"選、育、用、留、出"哪個(gè)環(huán)節,就將其歸納為對應的一級指標中,未來(lái)這些指標可以直接用于。這個(gè)與的人力資源指標體系構建是相反的,是通過(guò)對行為、、心理數據的不斷演算挖掘來(lái)更新、發(fā)現指標。由于大數據人力資源指標體系是動(dòng)態(tài)的,這也為人力資源的不斷變革創(chuàng )新提供了更多的可能性。

吉林省人力資源師證報名時(shí)間和報名入口
人才合伙與聚合思維。隨著(zhù)人力資本在企業(yè)價(jià)值創(chuàng )造中的地位越來(lái)越高,如何成立人力資本在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的智慧作用,必須解決兩個(gè)命題:一個(gè)是人力資本如何參與企業(yè)利潤分享。二如何讓人力資本擁有在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的話(huà)語(yǔ)權。目前職業(yè)經(jīng)理人制度就不完善,現在到事業(yè)合伙人制度跨度太大,就人才合伙制度來(lái)講,它確實(shí)適應戰略生態(tài)化,組織有機化,價(jià)值共享化大趨勢,未來(lái)走向人才合伙制(將在下面的趨勢中詳細介紹)?，F在很多企業(yè)通過(guò)分層分類(lèi)的合伙制度,使所有的員工都可以參與到整個(gè)企業(yè)的價(jià)值共創(chuàng )、共擔、共享的機制中,大家真正形成使命共同體,為了共同的目標聚合在一起,從要,到我要干,再到我們一起干,我們像老板一樣干。通過(guò)合伙制度聚合人才,形才的產(chǎn)業(yè)生態(tài),從生態(tài)型組織構建人才新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

HR三支柱的升級僅是人力資源組織結構的升級,面對的復雜、人性的復雜,結構升級本身不能解決所有人力資源的問(wèn)題。人力資源的結構升級只有牽引出人力資源的整體升級,包括科學(xué)技術(shù)對人力資源的升級,人力資源者自身理念的升級與能力的發(fā)展,人力資源才能適應未來(lái)、科技的變換,為組織更好地創(chuàng )造價(jià)值。

當前在社會(huì )或者是在企業(yè)實(shí)踐當中,很多人對合伙人制的理解就是去搞股權激勵等分享性、權益性的激勵機制,這是對合伙制非常狹義的理解。這些激勵機制在新合伙體系中只是一個(gè)構成要素,而絕不是所謂的合伙化的全部。如果沒(méi)有戰略生態(tài)化的布局、組織有機化的設計,以及忽視了合伙人梯隊的建設,直接進(jìn)行股權激勵,往往會(huì )帶來(lái)嚴重的"后遺癥"。

吉林省人力資源師證報名時(shí)間和報名入口
基于這種人性分析,企業(yè)的基本邏輯有兩種:一種叫文化,一種叫制度。區別在于,我到底是用一種情緒的力量還是用一種理性的要約,來(lái)驅動(dòng)人;是用獎賞為主的還是懲罰為主的,去驅動(dòng)人。對于制度者來(lái)說(shuō),首先假定所有的人都是懶惰的、貪婪的,都是要干壞事的,用制度去約束行為,再用一種"重賞之下必有勇夫"的去驅動(dòng)他們。而文化,首先認為人性當中有高貴的一面?；氐綄︸R斯洛金字塔的解讀,制度更多是用負面情緒去人,而文化更多的是用正面情緒去人。這兩種其實(shí)并沒(méi)有本質(zhì)上的優(yōu)劣,都是在不同的下分別有各自的特點(diǎn)。就像仙人掌和水葫蘆這兩種植物,把仙人掌水面上,把水葫蘆沙漠里,它們都不能生長(cháng)。它們在不同的里,體現了各自不同的優(yōu)勢。

吉林省人力資源師證報名時(shí)間和報名入口, 人力資源總架構師是對人力資源組織、技術(shù)、HR能力進(jìn)行整體架構,從而推動(dòng)人力資源變革、升級和價(jià)值創(chuàng )造的高端人才。以組織為例,當組織進(jìn)行HR三支柱變革,需要搞清這樣幾個(gè)大問(wèn)題,人力資源的戰略?xún)r(jià)值如何選擇、業(yè)務(wù)價(jià)值如何選擇,以及平臺價(jià)值如何選擇。需要有一個(gè)人、一個(gè)團隊能夠清晰地回答上述問(wèn)題,這個(gè)人就是人力資源總架構師及架構團隊。 從這樣一個(gè)圖里可以看到,在權力意志和意志的互相作用下面,企業(yè)的執行力和創(chuàng )造力是同一個(gè)維度的兩極。比如,一個(gè)組織的權力意志非常強大,成功住了意志,這個(gè)組織它的執行力比較強,搞化也很容易成功,但是這種組織沒(méi)有創(chuàng )造力,因為這種組織所有的創(chuàng )造來(lái)源只來(lái)源于那一個(gè)人,其他人都唯命是從。相反,如果一個(gè)組織充滿(mǎn)了奇思妙想,創(chuàng )造力非常強,但是這種企業(yè)恐怕執行力很差,每個(gè)人都干自己的事會(huì )變成一盤(pán)散沙。

這些喜歡化的老板,他們讀兵法可能多就讀到《孫子兵法》,以上這段話(huà)應該沒(méi)有讀過(guò)。如果他們讀過(guò),就應該理解他們所想象的化,其實(shí)跟真正的兵法不一定吻合。那他們?yōu)槭裁礋釔?ài)這樣一種?為什么熱愛(ài)他們所解釋的"把信送給加西亞"的執行力?我覺(jué)得這跟理論的水平?jīng)]有關(guān)系。企業(yè)家也讀書(shū),也聽(tīng)課;但不管讀什么書(shū),聽(tīng)什么課,做起事情來(lái)還是根據自己的性格和偏好來(lái)做事情。在他們的性格和偏好里,有一個(gè)非常重要的共性——"權力意志"。 人員配置工作事實(shí)上應該在招聘需求分析之時(shí)予以考慮,這樣根據崗位"量身定做"一個(gè),再根據這個(gè)招聘企業(yè)所需人才,配置工作將會(huì )簡(jiǎn)化為一個(gè)程序性的環(huán)節。招聘與配置不能被視為各自的,而是相互影響、相互依賴(lài)的兩個(gè)環(huán)節,只有招聘的人員并進(jìn)行有效的配置才能保證招聘意義的實(shí)現。

 吉林省人力資源師證報名時(shí)間和報名入口, 企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉型:小而美的自組織 區別于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),企業(yè)更多的是垂直控制型的,在組織的開(kāi)放性、組織結構的有序性以及對外部的適應性等方面需要進(jìn)一步的。在不確定的時(shí)代背景下,企業(yè)的整體變革會(huì )失控,但企業(yè)又要適應的變化,就需要將組織變成無(wú)數個(gè)自組織,其產(chǎn)生的協(xié)同效應能量驚人。彭劍鋒教授認為,由眾多自組織構成的企業(yè)有一種自我調節、自我適應能力,以及自我修復能力。從這一方面來(lái)看,的"小微"、華為的"鐵三角"、溫氏的經(jīng)營(yíng)作戰單元等都是面向互聯(lián)網(wǎng)的自組織轉型,為企業(yè)未來(lái)的組織結構提供了重要的借鑒。