法律推理-演繹推理、類(lèi)比推理 　　法律推理包括演繹推理和類(lèi)比推理，其中演繹推理是重點(diǎn)。需要考生務(wù)必掌握的是演繹推理的結構：大前提、小前提和結論。類(lèi)比推理：案例、比較和結論。 　　【點(diǎn)撥】運用法律推理結構應對案例分析題的*技巧是“代入法”，按照推理步驟結合案例和法條代入即可。但這里面需要特別強調的是，演繹推理中大前提和小前提千萬(wàn)不要弄混了，填錯一個(gè)本質(zhì)上是錯兩個(gè)啊。傳授一個(gè)記憶技巧“法大事小”（理解為考法大不是難事）——拆解為“法律規范是大前提，案件事實(shí)是小前提”。具體而言，大前提—找到案例中給定的法條；小前提—概括描述下案例給定的事實(shí)；結論—摘抄案例給定的結論。 　　下面我們看看真題怎么考的？ 　?。?012年法學(xué)綜合一法理學(xué)分析題）汪某在上班期間突然發(fā)病，被診斷為腦出血。之后，汪某多次向A市勞動(dòng)和社會(huì )保障局申請工傷認定，均被以超過(guò)受理時(shí)效為由而未予受理。汪某不服，依據《工傷認定辦法》第19條向A市人民法院提起行政訴訟。A市人民法院判令A市勞動(dòng)和社會(huì )保障局受理并且認定汪某提出的工傷認定申請。A市勞動(dòng)局和社會(huì )保障局不服判決，向B市中級人民法院提起上訴，要求撤銷(xiāo)A市人民法院的判決，原因是根據《工傷保險條例》第53條的規定、A市人民法院在汪某沒(méi)有申請行政復議前無(wú)權受理該案。

　　參考法條：《工傷認定辦法》（勞動(dòng)和社會(huì )保障部第17號令）第19條：“職工或者其直系親屬、用人單位對不予受理決定不服或者對工傷認定決定不服的，可以依法申請行政復試或者提起行政訴訟”?！豆ｋU條例》（國務(wù)院第340號令）第53條：“有下列情形之一的，有關(guān)單位和個(gè)人可以依法申請行政復議。對復議決定不服的，可以依法提起行政訴訟：（一）申請工傷認定的職工或者其直系親屬、該職工所在單位對工傷認定結論不服的；……”請回答： 　?。?）如果你是B市人民法院的法官，請寫(xiě)出規范推理的過(guò)程。（5分） 　　提醒考生：距離今年考研還有不到2個(gè)月的時(shí)間了，大家要做好規劃，專(zhuān)業(yè)課是拉分的關(guān)鍵，要找到方法，*的沖刺才能發(fā)揮更好的效果，一定要有信心。