當下,2022研考,進(jìn)入復試備考階段。

對于復試,很多同學(xué)心中沒(méi)底。坊間流言很多,比如,"復試很難""考官很刁","不管初試成績(jì)多好,復試都有可能被刷"。

這些說(shuō)法有沒(méi)有道理?這些現象存不存在?

實(shí)事求是地說(shuō),據往年的情況看,都出現過(guò),特別是"高分落榜",每年都有。特別是去年,浙大計算機專(zhuān)業(yè)一考生,初試*名,復試上機成績(jì)卻為零,被淘汰自是必然。

但是,平湖一柱在這里想說(shuō),這些現象都是個(gè)例,并不是眾數。對大多數考生來(lái)說(shuō),復試并不難,考官也不刁,初試成績(jì)高,復試同樣是佼佼者。

先說(shuō)"復試不難"。每位考生,考研那都是下了功夫的,都是出了力、流了汗的,都是"胸中點(diǎn)墨三千"的,只要進(jìn)入復試,排名靠前,說(shuō)明懷里都揣著(zhù)兩把刷子的。復試只是對考生知識和能力的再測試,雖然側重點(diǎn)與初試有所不同,但內容卻沒(méi)有變,并非另起一行,進(jìn)行另外的測試,所謂"肉爛在鍋里",考生只要初試成績(jì)不是"偷"來(lái)的,就無(wú)須懼怕復試。

那種把復試"神秘化"者,有三種情況,如果是培訓機構,其目的則不言自明;如果是"以過(guò)來(lái)人"自居的學(xué)長(cháng),不過(guò)是一種自我虛榮的炫耀;如果是"局外"普通人,那只能說(shuō)他既不了解情況,只是吉好道聽(tīng)途說(shuō)、沒(méi)有主見(jiàn)的"網(wǎng)云亦云"。所以,這些聽(tīng)來(lái)的"他人說(shuō)",都不足信亦。

真實(shí)的情況是,復試并不比初試難。試想,復試時(shí)如果沒(méi)有筆試,一般也就20分鐘左右,一個(gè)口試(對話(huà))會(huì )有多少、多難的題目呢?如果有筆試,那和初試筆試又有何異?何須懼哉?

再說(shuō)"考官刁難"。很久以前,研究生招生復試不太規范,有些學(xué)?？脊偃绻粗?zhù)考生"不順眼",可能會(huì )"現場(chǎng)發(fā)揮"。

現在教育部對復試有明確規定。各招生單位也都制訂有詳細的復試方案、程序、制度、紀律,"確保復試工作安全、科學(xué)、公平"。

規定要求,各院校要提前選拔思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力雙過(guò)硬的教授、*組成"復試導師庫",復試時(shí),采取"三隨機"方式進(jìn)行——隨機選定考生次序、隨機確定導師組組成人員、隨機抽取復試試題,并有相關(guān)人員,全程監督,全程錄像……

成績(jì)評判,也有著(zhù)明確的標準和要求,考官要根據考生現場(chǎng)表現對照"標準"來(lái)進(jìn)行實(shí)事求是地評分。且復試時(shí)考官不是一個(gè),而是一個(gè)組,不可能所有人都是"戴著(zhù)有色眼鏡""門(mén)縫里瞧人"……

此種情況下,哪個(gè)考官如果刁難考生,不就是在刁難自己?jiǎn)?

*后說(shuō)說(shuō)"高分落榜"。從歷年研究生公示的擬錄取結果來(lái)看,90%以上的院校(專(zhuān)業(yè))和90%以上的考生,復試成績(jì)和初試成績(jì)是相吻合的,也就是說(shuō),初試成績(jì)高,復試成績(jì)也高——從道理上也應該如此。因為初試成績(jì)畢竟反映著(zhù)考生的水平,盡管初試名次經(jīng)復試后有所變化,但總體趨勢上卻不會(huì )太大的變化,初試**后可能是第三,初試第十,*終可能是第八,除了排名在錄取邊緣的考生外,大多數初試成績(jì)的考生復試后,名次仍靠前,"滑出檔外"的幾率是很小的。

只要考生復試時(shí)不出現意外,上岸是沒(méi)有懸念的。比如,去年浙大計算機專(zhuān)業(yè)初試*的考生,復試上機交卷時(shí),將編好的程序給刪除找不回來(lái)了,導致該項成績(jì)?yōu)榱惴?。但事出總有?原來(lái),該考生是跨專(zhuān)業(yè)報考,上機操作不是很熟練啊!

因此,只要初試成績(jì)排名靠前,考生就不必擔心,只要好好準備,復試時(shí)不緊張,成績(jì)就不會(huì )差!

*后,祝各位考生好運!