這五個(gè)要素中,既有對企業(yè)家和高管們應對外部和相關(guān)關(guān)系的要求,更多則是處理企業(yè)內部復雜要素的和駕馭能力。簡(jiǎn)而言之,"灰度力"要求企業(yè)家從自我深刻變革開(kāi)始,終帶領(lǐng)企業(yè)跨越"灰度時(shí)代",從走向卓越。

湖北省企業(yè)人力資源師證幾月份
對于不同的群體、不同的崗位,組織配置與市場(chǎng)化配置各有利弊,不可一概而論。組織配置的效率高,對于一般性崗位,在人員狀況比較熟悉的情況下,應用效果好一些;市場(chǎng)化配置的好,雖然煩瑣一些,但對于市場(chǎng)化程度高的緊缺人才、關(guān)鍵崗位人才的選配,則是有效的手段。

舒勒、胡博等人則從組織戰略目標實(shí)現方面論述戰略人力職能,他們認為戰略人力資源是統一性和適應性相結合的人力資源,必須和"組織的戰略"及"戰略需求"相統一。他們將戰略人力資源分成幾個(gè)不同的部分:人力資源哲學(xué)、政策、項目、實(shí)踐和,認為每個(gè)部分都是一種"戰略性的人力資源活動(dòng)",同時(shí)又是企業(yè)發(fā)展的戰略目標。沃爾里奇則提出人力資源"戰略性角色"的概念,認為當代人力資源已經(jīng)從的"成本中心"變成企業(yè)的"利潤中心"。在這種轉變中,人力資源的角色也處于不斷的轉型中,正經(jīng)歷由的"職能事務(wù)性"向"職能戰略性"的轉變。

湖北省企業(yè)人力資源師證幾月份
人力資源決策的核心是制約企業(yè)發(fā)展的人力資源業(yè)務(wù)領(lǐng)域的主要矛盾,把握主要矛盾的主要方面,以少的投入解決根本的問(wèn)題。如果"眉毛胡子一把抓",沒(méi)有把握人力資源問(wèn)題的本質(zhì),沒(méi)有解決主要矛盾,即使投入得再多,方案規劃得再精致,也是舍本逐末、徒勞無(wú)功。

湖北省企業(yè)人力資源師證幾月份, 舒勒、胡博等人則從組織戰略目標實(shí)現方面論述戰略人力職能,他們認為戰略人力資源是統一性和適應性相結合的人力資源,必須和"組織的戰略"及"戰略需求"相統一。他們將戰略人力資源分成幾個(gè)不同的部分:人力資源哲學(xué)、政策、項目、實(shí)踐和,認為每個(gè)部分都是一種"戰略性的人力資源活動(dòng)",同時(shí)又是企業(yè)發(fā)展的戰略目標。沃爾里奇則提出人力資源"戰略性角色"的概念,認為當代人力資源已經(jīng)從的"成本中心"變成企業(yè)的"利潤中心"。在這種轉變中,人力資源的角色也處于不斷的轉型中,正經(jīng)歷由的"職能事務(wù)性"向"職能戰略性"的轉變。

 湖北省企業(yè)人力資源師證幾月份, 人才價(jià)值共創(chuàng )共享 共生共享時(shí)代背景下,組織追求相關(guān)利益者價(jià)值平衡,實(shí)現風(fēng)險共擔、利益共享。當人力資本優(yōu)勢凸顯、人才價(jià)值受到,組織不再是簡(jiǎn)單的利益共同體,而是價(jià)值創(chuàng )造共享體,實(shí)現超值人才共享。在一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)中,組織提供一個(gè)平臺,人才可以自主經(jīng)營(yíng)并圍繞客戶(hù)創(chuàng )造價(jià)值,并參與價(jià)值分享。在利益的這個(gè)"餅"上,大家不再是零和博弈的關(guān)系,而是共創(chuàng )共享的關(guān)系。