從人力資源實(shí)踐來(lái)看,企業(yè)的人力資源既有相對落后的,也有像華為、阿里、等企業(yè)實(shí)施的人力資源理念,如HR三支柱架構、人才合伙制等,人力資源的效率、效果有強烈的比較價(jià)值。這也鑄造了天然的人力資源實(shí)驗室,這都為大數據人力資源的彎道超車(chē)提供了非常好的發(fā)展前景和預期價(jià)值。

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中,我們可以看到,以華為、阿里、、美的、等企業(yè)為代表的一系列標桿企業(yè),其實(shí)近年來(lái)都在以不同的形式、不同的名稱(chēng)、不同的深淺度,做著(zhù)合伙化特征的變革與創(chuàng )新。如華為的"力出一孔,利出一孔";阿里的"同股不同權,控制治理權";的"事業(yè)合伙人制度";實(shí)踐了十余年的自主經(jīng)營(yíng)體、利共體到小微創(chuàng )客的深度和變革;新希望以創(chuàng )新孵化、內部創(chuàng )投為特點(diǎn)的合伙人制度等等。

云南省人力資源師證考下來(lái)多長(cháng)時(shí)間
在共享交付中心,產(chǎn)品的設計與都圍繞著(zhù)用戶(hù)需求展開(kāi),企業(yè)的內部員工是人力資源產(chǎn)品所服務(wù)的主要對象,每個(gè)產(chǎn)品都需要經(jīng)歷嚴格的把關(guān),而充分的用戶(hù)調研是其中必不可少的重要環(huán)節,產(chǎn)品是否能夠立項還需專(zhuān)門(mén)的產(chǎn)品立項會(huì )審核評估。SDC的核心價(jià)值之一是"服務(wù)",人力資源產(chǎn)品的客戶(hù)化導向對于共享交付中心的價(jià)值實(shí)現發(fā)揮著(zhù)重要作用。除此之外,由于人才的個(gè)性化特征凸顯,新一代的員工"更加傾向于合作型企業(yè)文化"、"希望工作生活能融合而非平衡"、"追求自我價(jià)值實(shí)現",越來(lái)越多的企業(yè)也逐漸開(kāi)始內部人才的個(gè)性化需求,將人才當作客戶(hù),賦予其更大的靈活性。

績(jì)效考核的目的在于借助一個(gè)有效的體系,通過(guò)對業(yè)績(jì)的考核,肯定過(guò)去的業(yè)績(jì)并期待未來(lái)績(jì)效的不斷。的績(jì)效工作只是停留在績(jì)效考核的層面,而現代績(jì)效則更多地關(guān)注未來(lái)業(yè)績(jì)的。關(guān)注點(diǎn)的轉移使得現代績(jì)效工作重點(diǎn)也開(kāi)始轉移。體系的有效性成為HR工作者關(guān)注的焦點(diǎn)。

人力資源已經(jīng)突破了的,把人上升到資源的角度進(jìn)行配置和,如何實(shí)現對人力資源的有效和配置,構建一個(gè)有效的人力資源平臺和體系成為企業(yè)HR工作的重點(diǎn)。作為這個(gè)有效體系的構成部分,HR各大模塊體系的完善和工作的展開(kāi)顯得尤為重要!

云南省人力資源師證考下來(lái)多長(cháng)時(shí)間
同時(shí)也要兼顧公平。如果公平問(wèn)題解決不好,不僅會(huì )影響企業(yè)的凝聚力、向心力,而且在一定程度上也影響企業(yè)的效率。比如,一味少數特殊人才的各種待遇,即使這種符合市場(chǎng)供求關(guān)系的規律,但對多數員工的平感視而不見(jiàn),挫傷其積極性,反而會(huì )制約企業(yè)整體效率的。

云南省人力資源師證考下來(lái)多長(cháng)時(shí)間, 實(shí)現職位分析----職位評價(jià)----職務(wù)工資設計的一體化。企業(yè)必須依靠細致嚴謹的工作分析,建立分層分類(lèi)的職位說(shuō)明書(shū),并在此基礎上,進(jìn)行科學(xué)的職位評價(jià),從而為職務(wù)工資體系的建立打下的基礎,確保職務(wù)工資能夠充分體現職位承擔者對企業(yè)的價(jià)值、所承擔的責任與風(fēng)險,以及承擔職務(wù)所需具備的任職資格。 實(shí)現能力分析----能力定價(jià)----能力工資設計的一體化。企業(yè)在設計能力工資時(shí),必須以職位分析和企業(yè)戰略為依據,詳細分析各層各類(lèi)員工所需具備的能力要求,并結合外部市場(chǎng)因素對各項能力進(jìn)行正確的定價(jià),從而為建立能力工資的工資結構打下基礎,確保能力工資能夠正確體現員工的知識、技能與能力水平。

權力意志意味著(zhù)執行力,意志意味著(zhù)創(chuàng )造力 在一個(gè)組織內部,大部分老板既希望組織有很強的執行力,他說(shuō)的所有東西大家沒(méi)有任何借口,都可以做的很好;另一方面,又希望這個(gè)組織有很強的創(chuàng )新力,因為如果組織沒(méi)有創(chuàng )新力,就會(huì )被那些有創(chuàng )新力的對手打敗。在老板們的內心深處,這兩種東西是矛盾的。但大部分人不一定能意識到這一點(diǎn),不一定能意識到扼殺這個(gè)企業(yè)創(chuàng )造力的根源在他自己身上。 我看的第二本書(shū),叫《只有化才能救企業(yè)》。很多企業(yè)家還有一個(gè)愛(ài)好,喜歡搞化。而喜歡搞化的企業(yè),往往不是國企,而是一些私企?；蛘哒f(shuō)私人企業(yè)當中老板越強勢的,越喜歡搞化。這本書(shū)封面列舉了五家公司,第三家是。我在混了十幾年,從來(lái)不知道什么時(shí)候搞過(guò)化,但人家反正寫(xiě)上去了。不管是對"執行力"這個(gè)詞的解讀,還是像化這樣的實(shí)踐,其實(shí)在背后都體現出很多企業(yè)家的一種偏好,或者說(shuō)是趣味。

 云南省人力資源師證考下來(lái)多長(cháng)時(shí)間, 人才價(jià)值共創(chuàng ) 學(xué)家曾預言,企業(yè)未來(lái)的競爭將依賴(lài)于一種新的價(jià)值創(chuàng )造:以個(gè)體為中心,由消費者與企業(yè)共創(chuàng )價(jià)值。,這一概念已經(jīng)蔚為潮流,秉承這一理念的公司了快速發(fā)展,例如:小米的理念共創(chuàng )、的共同推薦等。