從這樣一個(gè)圖里可以看到,在權力意志和意志的互相作用下面,企業(yè)的執行力和創(chuàng )造力是同一個(gè)維度的兩極。比如,一個(gè)組織的權力意志非常強大,成功住了意志,這個(gè)組織它的執行力比較強,搞化也很容易成功,但是這種組織沒(méi)有創(chuàng )造力,因為這種組織所有的創(chuàng )造來(lái)源只來(lái)源于那一個(gè)人,其他人都唯命是從。相反,如果一個(gè)組織充滿(mǎn)了奇思妙想,創(chuàng )造力非常強,但是這種企業(yè)恐怕執行力很差,每個(gè)人都干自己的事會(huì )變成一盤(pán)散沙。

人是企資產(chǎn),也風(fēng)險。人的道德風(fēng)險難控制。道德風(fēng)險控制除了流程、制度、信息對稱(chēng),更需靠文化的自我約束與自我控制力。人的發(fā)展敵人是自己,自的敵人是習慣性的思維與行為,組織難、深層次的變革是文化習性的變革。人層次的需求不是自我實(shí)現,而是自我超越,追求心靈成長(cháng)。

青海省人力資源師證時(shí)間
績(jì)效考核的目的在于借助一個(gè)有效的體系,通過(guò)對業(yè)績(jì)的考核,肯定過(guò)去的業(yè)績(jì)并期待未來(lái)績(jì)效的不斷。的績(jì)效工作只是停留在績(jì)效考核的層面,而現代績(jì)效則更多地關(guān)注未來(lái)業(yè)績(jì)的。關(guān)注點(diǎn)的轉移使得現代績(jì)效工作重點(diǎn)也開(kāi)始轉移。體系的有效性成為HR工作者關(guān)注的焦點(diǎn)。

如果你恰恰在勞動(dòng)力密集、技術(shù)含量低且規模很小的企業(yè)擔任HR者,恐怕你很難發(fā)揮你的才智,也不容易發(fā)展的空間。但是這并不表示你可以固步自封,如果你能夠不斷業(yè)務(wù)水平,你的價(jià)值總會(huì )有發(fā)揮的空間和機會(huì ),否則你只能永遠成為替代性強的、一個(gè)掛著(zhù)HR經(jīng)理/總監頭銜的HR。

基于這種人性分析,企業(yè)的基本邏輯有兩種:一種叫文化,一種叫制度。區別在于,我到底是用一種情緒的力量還是用一種理性的要約,來(lái)驅動(dòng)人;是用獎賞為主的還是懲罰為主的,去驅動(dòng)人。對于制度者來(lái)說(shuō),首先假定所有的人都是懶惰的、貪婪的,都是要干壞事的,用制度去約束行為,再用一種"重賞之下必有勇夫"的去驅動(dòng)他們。而文化,首先認為人性當中有高貴的一面?；氐綄︸R斯洛金字塔的解讀,制度更多是用負面情緒去人,而文化更多的是用正面情緒去人。這兩種其實(shí)并沒(méi)有本質(zhì)上的優(yōu)劣,都是在不同的下分別有各自的特點(diǎn)。就像仙人掌和水葫蘆這兩種植物,把仙人掌水面上,把水葫蘆沙漠里,它們都不能生長(cháng)。它們在不同的里,體現了各自不同的優(yōu)勢。

青海省人力資源師證時(shí)間
所有成功企業(yè)家具備的共性——權力意志 這個(gè)觀(guān)點(diǎn),美國人在上世紀才得出來(lái),但是兵法很早之前就有一個(gè)類(lèi)似的表述:"使智,使勇,使貪,使愚。故智者樂(lè )立其功,勇者好行其志,貪者邀驅其利,愚者不計其死。"意思是,你可以用那些聰明的人,你可以用那些的人,你可以用那些貪婪的人,你可以用那些愚的人。跟那些聰明的人要去談事業(yè);跟的人談價(jià)值觀(guān)、談?dòng)⑿?因為的人比較魯莽果敢;跟貪婪的人談利益,重賞之下必有勇夫;愚的人,也能用得好,因為愚的人不怕死,可以當炮灰,填在前面。據說(shuō)這段話(huà)出自一本古書(shū)叫《軍勢》,沒(méi)有傳下來(lái),只是通過(guò)其他文獻的引用留存下來(lái)。但大致可以推斷這句話(huà)應該誕生在春秋或戰國時(shí)期。所以,其實(shí)在兩千多年前,我們就已經(jīng)得出了跟霍桑實(shí)驗一樣的結論。

青海省人力資源師證時(shí)間, 不可為了博眼球,為了市場(chǎng)化而市場(chǎng)化,假借公開(kāi)招聘之名,行組織配置之實(shí),選聘之前就鎖定了人選,把程序走得轟轟烈烈,而挫傷落選者的積極性。也不可因循守舊,把著(zhù)任免權不放,個(gè)人意志凌駕于組織活力之上,在自己的圈子里選人,按照個(gè)人的喜好選人,沿著(zhù)組織配置一條老路走到黑,讓企業(yè)錯失人才。 構建大數據人力資源復合型團隊決勝商業(yè)人才競賽 當今多個(gè)領(lǐng)域,如科研教學(xué)、企業(yè)、保護、工程技術(shù)、國土安全、生物等,都亟待大數據分析人才實(shí)現突破。根據全球的信息技術(shù)公司IDC的研究,大數據的全球者美國,2018年將有18萬(wàn)個(gè)深度分析崗位,是技術(shù)和數據解讀相關(guān)技能崗位數量的五倍,大數據分析人才稀缺。大數據人力資源對于大數據與人力資源復合型人才的需求也越來(lái)越高,由于涉及計算機技術(shù)、數據算法、心理學(xué)原理、人力資源、信息等多方面的知識、、技術(shù)等復雜處理要求,大數據人力資源復合型人才供給與需求存在缺口的現實(shí)問(wèn)題越來(lái)越凸顯。

一個(gè)的HR者,不僅要具備扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識,還需要深入到企業(yè)的業(yè)務(wù)和中,以專(zhuān)業(yè)視角來(lái)審視企業(yè)的業(yè)務(wù)問(wèn)題和問(wèn)題,并通過(guò)人力資源方面的方案來(lái)解決。這就要求HR者必須深入到業(yè)務(wù)一線(xiàn)以了解,并定期與老板溝通,及時(shí)把握公司的戰略目標和方向。 老板可以顧不上就不問(wèn),但HR者不能,因為老板聘請你擔任HR者不是讓你來(lái)做顧問(wèn)的,而是為了解決問(wèn)題。 以任職資格體系為核心的職業(yè)化行為評價(jià)體系 任職資格具體包括完成工作所需采取的行為,以及在背后支持這些行為的知識、技能和素質(zhì)等。任職資格的關(guān)鍵在于行為和要求,而這種行為和要求又來(lái)自于對流程的分解和對工作內容、績(jì)效的分析,只要員工按照這樣的行為去指導自己的工作,就能夠有效地工作的效率和效果。

 青海省人力資源師證時(shí)間, 人力資本合伙制驅動(dòng)價(jià)值創(chuàng )造 合伙是古典的組織智慧,也是顯著(zhù)的未來(lái)趨勢?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代人與組織關(guān)系發(fā)生變化,人力資本的價(jià)值凸顯,組織內部人力資本與貨幣資本的關(guān)系逐漸過(guò)渡到、平等的關(guān)系,企業(yè)越來(lái)越尊重人力資本的價(jià)值分享權和決策話(huà)語(yǔ)權,因此,雇才也過(guò)渡到了人才合作,企業(yè)通過(guò)邀請人才入伙、邀請人才一起創(chuàng )業(yè),實(shí)現共創(chuàng )共享共贏(yíng),人力資本合伙制出現,并逐漸成為未來(lái)人力資源演變的重要趨勢之一。