人力資源產(chǎn)品與服務(wù)要關(guān)注人才需求,向員工提供個(gè)性化的HR服務(wù)?？梢钥吹?的人力資源產(chǎn)品是很好的案例。我們知道,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,堅持"一切以用戶(hù)價(jià)值為依歸"的經(jīng)營(yíng)理念,長(cháng)期以來(lái),這一理念對其產(chǎn)品的影響作用非常顯著(zhù)。這樣的產(chǎn)品文化也深刻影響了的人力資源實(shí)踐。

海南省企業(yè)人力資源師證怎么報名
我就產(chǎn)生兩個(gè)很大的疑問(wèn):個(gè)疑問(wèn),"把信送給*亞"這個(gè)故事是關(guān)于執行力的故事嗎?第二,什么叫執行力?如果說(shuō)執行力指的是,只要有一個(gè)目標,就一定能把這個(gè)目標實(shí)現,這樣來(lái)說(shuō),"把信送給*亞"可能是關(guān)于執行力的故事。但是,如果執行力是指沒(méi)有任何借口,老板讓你做什么你就做什么,憑這種精神好像實(shí)現不了"把信送給*亞"的任務(wù)。去一個(gè)陌生的,找一個(gè)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的人,而且沒(méi)有任何信息,就憑著(zhù)對老板的赤誠之心就能完成這個(gè)任務(wù),我覺(jué)得不可能。要完成這個(gè)任務(wù),很大程度上需要的是才能。這與其說(shuō)是執行力,可能更多需要的能力是創(chuàng )造力。但在,很顯然,這些老板讓員工去讀這本書(shū)核心的原因,恐怕還是希望實(shí)現"我說(shuō)什么、你們就去做什么"的效果。

基于這種人性分析,企業(yè)的基本邏輯有兩種:一種叫文化,一種叫制度。區別在于,我到底是用一種情緒的力量還是用一種理性的要約,來(lái)驅動(dòng)人;是用獎賞為主的還是懲罰為主的,去驅動(dòng)人。對于制度者來(lái)說(shuō),首先假定所有的人都是懶惰的、貪婪的,都是要干壞事的,用制度去約束行為,再用一種"重賞之下必有勇夫"的去驅動(dòng)他們。而文化,首先認為人性當中有高貴的一面?；氐綄︸R斯洛金字塔的解讀,制度更多是用負面情緒去人,而文化更多的是用正面情緒去人。這兩種其實(shí)并沒(méi)有本質(zhì)上的優(yōu)劣,都是在不同的*別有各自的特點(diǎn)。就像仙人掌和水葫蘆這兩種植物,把仙人掌水面上,把水葫蘆沙漠里,它們都不能生長(cháng)。它們在不同的里,體現了各自不同的優(yōu)勢。

海南省企業(yè)人力資源師證怎么報名
灰度力駕馭質(zhì)變時(shí)代的復雜性 "灰度"的本義是指在黑與白之間能夠過(guò)渡的一種。組織在轉型發(fā)展階段,往往會(huì )面臨的多元、復雜以及不確定性。在這樣的質(zhì)變時(shí)代,意要具備包容、妥協(xié)、平衡以及總體掌控的能力素質(zhì)。在人力資源領(lǐng)域,HR三支柱的興起在組織內部形成了三套不同的班子,三個(gè)支柱有各自的價(jià)值訴求,而在內部客戶(hù)眼中,僅有一個(gè)HR,所以三個(gè)支終要達成共識。這就要求HR三支具備灰度力,學(xué)會(huì )使用"變焦鏡"法則,如果"微距",HR三支都關(guān)注一件事的短期得失,相互放大問(wèn)題,造成矛盾沖突。而調到"廣角",HR三支看到了客戶(hù)、看到了長(cháng)遠,從而他們進(jìn)行一定的妥協(xié)、共擔責任、發(fā)揮HR三支柱的協(xié)同作用。

海南省企業(yè)人力資源師證怎么報名, 人才價(jià)值共創(chuàng )共享 共生共享時(shí)代背景下,組織追求相關(guān)利益者價(jià)值平衡,實(shí)現風(fēng)險共擔、利益共享。當人力資本優(yōu)勢凸顯、人才價(jià)值受到,組織不再是簡(jiǎn)單的利益共同體,而是價(jià)值創(chuàng )造共享體,實(shí)現超值人才共享。在一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)中,組織提供一個(gè)平臺,人才可以自主經(jīng)營(yíng)并圍繞客戶(hù)創(chuàng )造價(jià)值,并參與價(jià)值分享。在利益的這個(gè)"餅"上,大家不再是零和博弈的關(guān)系,而是共創(chuàng )共享的關(guān)系。

 海南省企業(yè)人力資源師證怎么報名, 技術(shù)*型人力資源者: 人力資源是一門(mén)技術(shù)性很強的*,而為了便于學(xué)習和理解,學(xué)術(shù)界也把人力資源劃分成六大模塊(人力資源規劃、招聘與配置、薪酬福利、績(jì)效、員工關(guān)系、培訓與)。這么做的好處是可以強化各個(gè)模塊的專(zhuān)業(yè)性,對于那些規模較大、業(yè)務(wù)較為復雜的企業(yè),這是很有效的一種。但問(wèn)題在于,過(guò)分強調模塊化會(huì )各模塊之間的關(guān)聯(lián)性不足,容易顧此失彼——這六個(gè)模塊在現實(shí)中相互影響,不可能完全割裂。