以 KPI指標體系為核心的績(jì)效考核體系 前面我們已經(jīng)談到,KPI指標體系是企業(yè)牽引機制的核心組成部分,同時(shí)也是將員工的績(jì)效與其報酬待遇相掛鉤,實(shí)現對員工的有效激勵的前提和基礎。 除此之外,以KPI 指標體系為核心的績(jì)效考核體系也是企業(yè)約束機制的核心。KPI 指標體系一方面來(lái)自于對企業(yè)戰略目標的分解,另一方面來(lái)自于對外部市場(chǎng)需求的分解, 通過(guò)這兩種分解,使得企業(yè)的戰略目標和外部市場(chǎng)的要求能夠有效地傳遞到組織中的每一位員工,將高層的戰略職責和市場(chǎng)終端的壓力都的傳遞。同時(shí)依靠將KPI 指標考核結果與員工的報酬待遇、升遷發(fā)展相掛鉤,依靠利益動(dòng)力機制形成對員工的約束。

云南省企業(yè)人力資源師證時(shí)間及費用
另一方面,新的組織形式會(huì )進(jìn)一步影響人力資源。由于組織形式的變化,人才也顯現出新的特征,組織需要根據新的結構設計和發(fā)展目標重新界定人才戰略,針對不同來(lái)源、不同類(lèi)型的人才制定相應的策略,更好地挖掘新型組織結構下人才的價(jià)值,在努力人才積極性的同時(shí),為人才的技能與職業(yè)發(fā)展創(chuàng )造條件。在這種條件下,組織的人力資源將發(fā)揮更大的價(jià)值,無(wú)論是在人才吸引、長(cháng)效激勵、培訓發(fā)展還是其他方面,人力資源的制度設計和變革性,對于組織設計的目標實(shí)現都會(huì )起到關(guān)鍵性作用。因此,敏捷的自組織發(fā)展趨勢可能會(huì )帶來(lái)人力資源的變革性突破。

未被的需要產(chǎn)生緊張的心理狀態(tài),緊張個(gè)人內在的驅動(dòng)力,這些驅動(dòng)力產(chǎn)生尋求特定目標的行為。如果目標達到,則需要得以,緊張心態(tài)也就。員工受到激勵后,就處于緊張狀態(tài),為了緩解緊張,他們就會(huì )忙于工作。緊張程度越高,越需要做更多的工作來(lái)緩解緊張。所以,當員工努力工作時(shí),我們認為員工是被他們所看重目標的實(shí)現而驅動(dòng)的。

云南省企業(yè)人力資源師證時(shí)間及費用
末位淘汰 末位淘汰并不意味著(zhù)完全要將排的員工淘汰出組織之外,而是可以采取如調崗、降職等更為溫和的處理手段,這在企業(yè)現實(shí)的狀況下,將是一個(gè)更好的選擇。因此,國內學(xué)者何凡興將"末位淘汰"界定為:企業(yè)為競爭的需要,通過(guò)科學(xué)的評價(jià)手段,對員工進(jìn)行合理排序,并在一定的范圍內,實(shí)行獎優(yōu)罰劣,對排名在后面的員工,以一定的比例予以調崗、降職、降薪或、辭退的行為。其目的是促進(jìn)在崗者激發(fā)工作潛力,為企業(yè)競爭力。

云南省企業(yè)人力資源師證時(shí)間及費用, 開(kāi)放的人力資本生態(tài)共享意味著(zhù),無(wú)論是組織與人,還是組織與組織,都將實(shí)現鏈接,推動(dòng)人力資源服務(wù)更加容易獲取、更加靈活。未來(lái)組織內外也將涌現大量的跨界合作,不同主體之間的界限日益模糊,終實(shí)現價(jià)值的共同創(chuàng )造。

 云南省企業(yè)人力資源師證時(shí)間及費用, 以阿里為例,將構建符合大數據時(shí)代的、更創(chuàng )新靈活的"大中臺、小前臺"組織機制。"大中臺"是指支持一線(xiàn)業(yè)務(wù)決策,向一線(xiàn)提供資源的平臺,現以事業(yè)群的形式呈現在組織架構中,它具有強大的數據能力、技術(shù)能力、產(chǎn)品能力。、、、等等,分屬不同的業(yè)務(wù)模塊,在內部資源方面有著(zhù)共性的需求。"大中臺"搭建了模塊化的平臺資源市場(chǎng),可供業(yè)務(wù)*直接調用。