會(huì )計憑證是記錄經(jīng)濟業(yè)務(wù)、明確經(jīng)濟責任、按一定格式編制的據以登記會(huì )計賬簿的書(shū)面證明。記錄經(jīng)濟業(yè)務(wù)的合法性與合理性，保證了會(huì )計記錄的真實(shí)性，加強了經(jīng)濟責任制。那你知道會(huì )計憑證紅筆寫(xiě)什么嗎?接下來(lái)小編就告訴你會(huì )計憑證紅筆寫(xiě)什么。 ?

會(huì )計憑證紅筆寫(xiě)什么： ?

一、紅字沖銷(xiāo)的憑證時(shí)，只有金額用紅筆寫(xiě)，摘要、會(huì )計科目等其他填寫(xiě)項目都用藍筆寫(xiě)。同樣，按記賬憑證登記明細帳時(shí)，金額也是用紅筆寫(xiě)，其他都用藍筆寫(xiě)。

二、財政部關(guān)于印發(fā)《會(huì )計基礎工作規范》的通知(財會(huì )字[1996]19號)，

(一)登記帳簿要用藍黑墨水或者碳素墨水書(shū)寫(xiě)，不得使用圓珠筆(銀行的復寫(xiě)帳簿除外)或者鉛筆書(shū)寫(xiě)。

(二)下列情況，可以用紅色墨水記帳：

1.按照紅字沖帳的記帳憑證，沖銷(xiāo)錯誤記錄;

2.在不設借貸等欄的多欄式帳頁(yè)中，登記減少數;

3.在三欄式帳戶(hù)的余額欄前，如未印明余額方向的，在余額欄內登記負數余額;

4.根據*統一會(huì )計制度的規定可以用紅字登記的其他會(huì )計記錄。 ?

會(huì )計憑證紅筆寫(xiě)什么的： ?

不能用紅筆改正。會(huì )計憑證摘要欄寫(xiě)錯了用紅筆劃線(xiàn)再加蓋印章，在右上方填寫(xiě)正確的摘要。

會(huì )計憑證是指記錄經(jīng)濟業(yè)務(wù)發(fā)生或完成情況的書(shū)面證明，包括原始憑證和記賬憑證，是登記賬簿的依據。會(huì )計憑證是記錄經(jīng)濟信息的載體。

記賬憑證錯誤常用的更正方法：

(1)劃線(xiàn)更正法。在填制憑證、登記賬簿過(guò)程中，如發(fā)現文字或數字記錯時(shí)，可采用劃線(xiàn)更正法進(jìn)行更正。即先在錯誤的文字數字上劃一紅線(xiàn)，然后在劃線(xiàn)上方填寫(xiě)正確的記錄。在劃線(xiàn)時(shí)，如果是文字錯誤，可只劃銷(xiāo)錯誤部分;如果是數字上錯誤，應將全部數字劃銷(xiāo)，不得只劃銷(xiāo)錯誤數字。劃銷(xiāo)時(shí)必須注意使原來(lái)的錯誤字跡仍可辨認。更正后，經(jīng)辦人應在劃線(xiàn)的一端蓋章，以示負責。

(2)紅字更正法。在記賬以后，如果在當年內發(fā)現記賬憑證所記的科目或金額有錯時(shí)，可以采用紅字更正法進(jìn)行更正。所謂紅字更正法，即先用紅字填制一張與原錯誤完全相同的記賬憑證，據以用紅字登記入賬，沖銷(xiāo)原有的錯誤記錄;同時(shí)再用藍字填制一張正確的記賬憑證，注明“訂正×年×月×號憑證”，據以登記入賬，這樣就把原來(lái)的差錯更正過(guò)來(lái)。應用紅字更正法是為了正確反映賬簿中的發(fā)生額和科目對應關(guān)系。

(3)補充登記法。在記賬以后，發(fā)現記賬憑證填寫(xiě)的金額小于實(shí)際金額時(shí)，可采用補充登記法進(jìn)行更正。更正時(shí)，可將少記數額填制一張記賬憑證補充登記入賬，并在摘要欄注明“補充×年×月×日×號憑證少記金額”。

注冊會(huì )計師有什么責任： ?

注冊會(huì )計師法律責任是指注冊會(huì )計師在承辦業(yè)務(wù)的過(guò)程中，未能履行合同條款，或者未能保持應有的職業(yè)謹慎，或出于故意未按專(zhuān)業(yè)標準出具合格報告，致使審計報告使用者遭受損失，依照有關(guān)法律法規，注冊會(huì )計師或注冊會(huì )計師事務(wù)所應承擔的法律責任。

按照應該承擔責任的內容不同，注冊會(huì )計師的法律責任可分為行政責任、民事責任和刑事責任三種，三種責任可以同時(shí)追究，也可以單獨追究。

(一)注冊會(huì )計師過(guò)錯歸責原則：

1.無(wú)過(guò)錯責任原則。無(wú)過(guò)錯責任原則是指沒(méi)有過(guò)錯造成他人損害的，與造成損害原因有關(guān)的人也應承擔民事責任。執行這一原則主要不是根據責任人的過(guò)錯，而是根據損害的客觀(guān)存在、行為人的活動(dòng)以及行為人所管理的人或物的危險性質(zhì)與所造成的損害后果的因果關(guān)系，而特別加重其責任。無(wú)過(guò)錯責任原則的特點(diǎn)是不管當事人是否存在過(guò)錯，只要其他侵權條件成立就必須承擔民事責任。

2.過(guò)錯責任原則。過(guò)錯責任原則是指行為人僅在有過(guò)錯的情況下承擔民事責任，沒(méi)有過(guò)錯就不承擔民事責任。在過(guò)錯責任原則下，無(wú)過(guò)錯即無(wú)責任，即使造成了事實(shí)上的侵權行為，只要當事人沒(méi)有過(guò)錯就不必承擔民事責任。過(guò)錯責任原則有兩種形式，一種是一般的過(guò)錯責任原則，另一種是過(guò)錯推定原則。

兩者的主要區別在于舉證責任的不同：在一般的過(guò)錯原則下，舉證責任在原告一方，奉行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則：在過(guò)錯推定原則下，舉證責任倒置給被告，若被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯，則被法律推定其有過(guò)錯。

注冊會(huì )計師產(chǎn)生法律責任的原因有哪些： ?

一、注冊會(huì )計師法律責任產(chǎn)生的原因

導致注冊會(huì )計師承擔法律責任的原因既有外部環(huán)境因素又有業(yè)界自身因素。改革開(kāi)放使我國經(jīng)濟得到了高速發(fā)展.但是從目前來(lái)看.企業(yè)尚未完全達到規范化運作.現行法律法規體系也不健全。另外.由于我國注冊會(huì )計師事業(yè)發(fā)展時(shí)間不長(cháng).會(huì )計師事務(wù)所內部管理和注冊會(huì )計師自身素質(zhì)也有待加強.這也是造成目前訴訟增加的原因之一。

(一)注冊會(huì )計師法律責任產(chǎn)生的外部環(huán)境因素

以上市公司為例.由于管理體制的原因.我國大部分上市公司是由國有企業(yè)通過(guò)改制、改組形成的.某些企業(yè)“內部人控制現象嚴重。公司法人治理結構形同虛設.目前我國的公司治理結構從表面看.形成了“三會(huì )四權”的均衡機制.即股東大會(huì )、董事會(huì )、監事會(huì )和經(jīng)理層分別行使最終控制權、經(jīng)營(yíng)決策權、監督權和經(jīng)營(yíng)指揮權。但從實(shí)踐上看.由于股權的過(guò)度集中.董事會(huì )、監事會(huì )由股東操縱.或由內部人控制，法人治理結構極不完善。再者.就注冊會(huì )計師與社會(huì )公眾和法律界的關(guān)系來(lái)說(shuō).也存在一些對注冊會(huì )計師執業(yè)不利的因素。其一是社會(huì )公眾的期望偏差。隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展.特別是資本市場(chǎng)的不斷擴大.注冊會(huì )計師的作用和影響越來(lái)越大.社會(huì )公眾對審計的期望值也越來(lái)越高。受到損失的社會(huì )公眾往往將注冊會(huì )計師作為被告推上法庭.使注冊會(huì )計師陷入不必要的法律訴訟之中。其二是會(huì )計界和法律界也存在某種程度的對立。我們知道.審計人員只能保證審計報告的客觀(guān)、真實(shí)與公允。而不能保證會(huì )計報告的絕對正確。但對于這一點(diǎn).法律界與職業(yè)界卻難以達成一致。由于相關(guān)法律法規并沒(méi)有對注冊會(huì )計師的法律責任做出具體而明確的規定，法官在審理案件時(shí)，便依據民法和刑法的基本原理。按過(guò)錯責任歸責。這在無(wú)形中擴大了審計人員的責任。