導語(yǔ)：Steve Duplessie，作為() 的創(chuàng )始人兼首席分析師, 被視為全球數據中心相關(guān)技術(shù)最權威和*影響力的IT分析師，在數據中心相關(guān)技術(shù)的走向和產(chǎn)品化方面也被譽(yù)為導航師。他在數據中心方面的觀(guān)點(diǎn)往往語(yǔ)出驚人，讓人耳目一新。就目前整個(gè)業(yè)內炒得非?；鸨?ldquo;云”技術(shù)，他又有什么想法呢？ 最近我讀了一本好書(shū)：克里斯·安德森所著(zhù)的《免費》，讓我受益頗多，印象最深的就是其推崇的“物以稀為貴”的概念。

　　首先，所謂的“物以稀為貴”，應該很容易理解，稀缺是所有事物的一個(gè)極端，而與之對應的另外一個(gè)極端就是事物的充足。從經(jīng)濟學(xué)供給和需求的角度而言，當某種事物稀缺（供小于求）時(shí)，其價(jià)值必定水漲船高。而當其充足（供大于求）時(shí)，其價(jià)值必定下跌。這個(gè)道理很淺顯。

　　把這個(gè)概念類(lèi)推到我們的日常業(yè)務(wù)中來(lái)，也是一樣的。當這些個(gè)供求關(guān)系發(fā)生改變時(shí)，很多事情也會(huì )隨之變化，遺憾的是，我們自己卻未能隨機應變。

　　對整個(gè)商業(yè)化IT來(lái)說(shuō)，由于技術(shù)的進(jìn)步以及行業(yè)分工的細致化，IT現在已經(jīng)發(fā)展成為一項非常龐大的產(chǎn)業(yè)，以前由于IT的稀缺性，其價(jià)值是普通用戶(hù)根本消費不起的；但現在IT卻已經(jīng)非常飽和，到處可見(jiàn)。然而，我們這個(gè)行業(yè)自身卻仍沉迷于過(guò)去的繁榮，努力地想要繼續掌控這個(gè)市場(chǎng)（和資金）。這樣的話(huà)，失敗就在所難免。

　　舉個(gè)具體的例子，當系統的CPU資源不足并急需提升時(shí)，其價(jià)值包括經(jīng)濟價(jià)值和使用價(jià)值就增加了，而企業(yè)（事實(shí)上整個(gè)行業(yè)也是如此）正是基于這種“事實(shí)”搭建的業(yè)務(wù)模式。處理器的“性能”在那個(gè)時(shí)候不僅可以決定處理器自身的成本，甚至還決定了協(xié)同處理器工作的各個(gè)系統的成本。處理器本身及其周邊的“系統”部件因為具備很高的技術(shù)含量，且享有專(zhuān)利，所以?xún)r(jià)格上昂貴，是理所當然的。CPU資源則非常重要的衡量IT系統是否稀缺的重要因素，編寫(xiě)代碼的應用軟件廠(chǎng)商也是根據CPU的度量來(lái)定價(jià)。至今業(yè)內大多也是采取這種做法。

　　回想一下，*一次出現CPU（MIPS、BIPS、TIPS等）性能不足是什么時(shí)候？好像已經(jīng)非常久遠了?，F在，上述這種“系統”經(jīng)濟學(xué)的根基已經(jīng)早已不存在了。

　　對所有其他的技術(shù)領(lǐng)域而言，道理也同樣如此。存儲是否稀缺從來(lái)都是和容量息息相關(guān)，網(wǎng)絡(luò )的稀缺則與帶寬或端口密度相關(guān)。以前可能要為如何獲得充足的存儲或網(wǎng)絡(luò )而發(fā)愁，但現在你幾乎可以免費獲得容量或帶寬。如果你總是指望靠著(zhù)出售稀缺的東西來(lái)賺大錢(qián)，那么當這些東西供過(guò)于求的時(shí)候，如果你不適當地隨之加以調整自己的經(jīng)驗戰略，那么接下來(lái)將面臨的風(fēng)險可想而知。傳統的媒體如報紙行業(yè)即是例證。以前，這些媒體上刊登的新聞內容都是屬于稀缺事務(wù)，而新聞渠道更是更少。但現在，互聯(lián)網(wǎng)的火爆，反而讓以往這些“高貴”的媒介放低身段，貼近大眾了。

　　IT市場(chǎng)遵循的發(fā)展方式是：那些維持高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“精英”買(mǎi)家決定市場(chǎng)規則。大眾市場(chǎng)的發(fā)展則要緩慢得多，因為他們只有對其基本架構產(chǎn)品進(jìn)行“簡(jiǎn)化”，并且使其變得更便宜的時(shí)候才能發(fā)展起來(lái)。相對而言，中端市場(chǎng)缺乏的更多是 “技術(shù)”和“資金”。如果你是一個(gè)資金雄厚的大買(mǎi)家，你就不必太在意技術(shù)采購的問(wèn)題，所以從根本上說(shuō)，你與“現實(shí)世界”所要解決的問(wèn)題截然不同。

　　所以，現在的商業(yè)化IT所提供的產(chǎn)品完全與當今的時(shí)代不符，也沒(méi)有考慮到其稀缺度的不同，這必將影響整個(gè)業(yè)內的發(fā)展。

　　由于技術(shù)的進(jìn)步，CPU性能、容量、帶寬（我們每年為這些產(chǎn)品總共支付了超過(guò)1000億美元的費用） ，所有這些東西曾經(jīng)對于IT來(lái)說(shuō)都稀缺，但現在卻異常充足。即便是一個(gè)很小的公司（員工不到40人），出于業(yè)務(wù)的需要，也會(huì )運行多個(gè)軟件，如會(huì )計軟件、Exchange、分析軟件、辦公軟件、網(wǎng)絡(luò )軟件等。

　　對我來(lái)說(shuō)，我根本就不愿意來(lái)處理IT業(yè)務(wù)，因為這不會(huì )給我的業(yè)務(wù)增加任何價(jià)值，我寧愿把錢(qián)花在可增值的項目上。如果“云”技術(shù)切實(shí)可行，我百分之百會(huì )使用。時(shí)間和資金的短缺才是我應該關(guān)注的重點(diǎn)。

　　既然我們自己運行IT，那么就需要重點(diǎn)關(guān)注真正的稀缺資源，容量/成本都已經(jīng)不在考慮之列。真正應該考慮的是如何以最簡(jiǎn)單、*的方式來(lái)添加容量，同時(shí)降低重要資源由于稀缺所帶來(lái)的影響。

　　這就是“云”最終將決定我們IT消費方式的原因。任何新事物的誕生都需要一定的時(shí)間，而要改掉養成已久的習慣也并非易事。但是該發(fā)生的就一定會(huì )發(fā)生。

　　1．完美的經(jīng)濟意義：“云”模式在經(jīng)濟上始終是“完美的”。你為你所使用的產(chǎn)品或服務(wù)買(mǎi)單，且只需要為自己所使用的買(mǎi)單；你可以進(jìn)行容量的擴展或緊縮，你確切地知道你的成本等等。因為你所消費的東西已經(jīng)商品化，過(guò)度配置或使用不充分的負擔不再是你需要考慮的問(wèn)題。你可以決定你需要什么樣的屬性、什么樣的服務(wù)水平，以及每個(gè)度量單位的成本，并將經(jīng)營(yíng)支出的效率問(wèn)題扔給供應商。

　　2.理想的經(jīng)營(yíng)支出：同上第1條。

　　3. 增值*化。今天真正稀缺的是智慧，而不是產(chǎn)品。對一個(gè)企業(yè)而言，其員工應該都成為知識工作者，能夠思考如何使用所收集的數據，并且了解它們所蘊含的意義，而不是思考如何存儲或訪(fǎng)問(wèn)它們。

　　因此，在我們這個(gè)行業(yè)，應該要開(kāi)始學(xué)著(zhù)盡可能把事情簡(jiǎn)單化，而認為復雜性等同于價(jià)值或競爭優(yōu)勢的看法，則是完全不可取的。我有一個(gè)例子：Apple。我的iPhone是一個(gè)技術(shù)非常復雜的東西，但非常好使。“電話(huà)”及其功能并不稀缺。我就是因為它如此簡(jiǎn)單才肯為它花這么多錢(qián)的。我遠不止把它當成一個(gè)電話(huà)來(lái)用，因為它能帶來(lái)更高層次的價(jià)值。不久以前，容量、帶寬和技術(shù)在通信領(lǐng)域還都非常稀缺，但現在已經(jīng)不是了，價(jià)值定位已經(jīng)轉向為簡(jiǎn)單和“酷”了。還記得你使用存儲數量有限、時(shí)間有限的語(yǔ)音郵件的時(shí)候嗎？為什么會(huì )出現那種情況？因為那時(shí)候的容量非常稀缺。但現在已經(jīng)不是問(wèn)題了，你只需告知我，我就能用1納秒的時(shí)間轉儲給你。你還記得按時(shí)計費的那個(gè)時(shí)候嗎？為什么？依然是因為容量有限，你使用資產(chǎn)的這段時(shí)間對有關(guān)各方都極其寶貴。但現在不是了。