蘇州市園區國際高中。為讓孩子擁有更好的未來(lái)，越來(lái)越多的家長(cháng)把視角轉向世界名校，留學(xué)出國如火如荼，國際教育大勢所趨。留學(xué)之路往往是荊棘坎坷，家長(cháng)們存在諸多疑慮要為孩子選擇怎樣的留學(xué)之路？如今大熱的國際學(xué)校是否適合自己的孩子？蘇州中學(xué)園區校區國際班和昆山中學(xué)統招哪個(gè)好，蘇州園區蘇高中和一中省招班哪個(gè)好，蘇州市里或園區的高中（回答的好，再獎200）??。

1.蘇州中學(xué)園區校區國際班和昆山中學(xué)統招哪個(gè)好

我既不是蘇州人,也不是昆山人,但我可以覺(jué)得明顯是差不多的.我舉個(gè)例子好了,蘇州大市范圍內,*的卷子是一樣的.昆山中學(xué)的錄取分數線(xiàn)基本和蘇州中學(xué)的普通班錄取分數線(xiàn)相當.但十中的分數線(xiàn)是低于蘇中的,自然也低于昆山中學(xué).昆山中學(xué)是昆山市*的中學(xué).但十中卻不是蘇州*的中學(xué).除了蘇州中學(xué). 1中 3中 木瀆中學(xué)也和10中差不多的.學(xué)校的好壞不知道你以什么標準劃分的.所以這種問(wèn)題本來(lái)就沒(méi)意義.講錄取分數線(xiàn),考生不一樣,所以其實(shí)也不能比.講高考錄取率,因為生源不一樣,所以也不能比.講硬件設施,這個(gè)是差不多的.講聲譽(yù),在蘇州明顯是10中,在昆山明顯是昆中.蘇州人肯定說(shuō)十中好,昆山人肯定說(shuō)昆山中學(xué)好.就像以前有人總喜歡拿蘇高中和張家港的梁豐中學(xué)相比,吵到現在都沒(méi)定論.是金子,在哪都發(fā)光,你說(shuō)呢?______________________那你覺(jué)得有13億人口的*的北大好呢?還是人口為6000萬(wàn)的英國的牛津*好呢?

2.蘇州園區蘇高中和一中省招班哪個(gè)好

這拿不準，因為這是相對個(gè)人來(lái)說(shuō)的，如你是與蘇中本部分數接近就是本部蘇中好，如你是和園區蘇中分數接近，那就是園區蘇中好，因為考慮到實(shí)力的差距，如相差太大，你太好，別人拖你后腿，你太差，你拖別人后退。而且都是蘇中，師資力量相差不大，而且都有國際班。所以說(shuō)這應該自己考慮到多方面的因素。

3.蘇州市里或園區的高中（回答的好，再獎200）

我是蘇州的高中生..希望我的建議對你有幫助~其實(shí)我可以明確地說(shuō)..十中沒(méi)有三中和一中好~（雖然三種的分數低..而且排名靠后）..要進(jìn)十中的話(huà)必須進(jìn)省招。。普通他是放任不管的...我有幾個(gè)同學(xué)進(jìn)十中普通以后..現在..我真的不敢恭維園區的話(huà)重點(diǎn)推薦園區三中~雖然是三星級學(xué)校但是成績(jì)比四星級（1，3，10）的要好~新區推薦新區實(shí)驗....僅次于蘇高中..非常不錯的學(xué)校..09年的分數較08又提高了..08年我記得這樣的...蘇高中的分數線(xiàn)特別高~是654...國際670其他學(xué)校都差不多..蘇州十中 623 611 蘇州一中 623 615 實(shí)驗中學(xué) 632 613 （這個(gè)明顯要高）蘇州三中 621 615 （1，3，10都差不多..但還是推薦3和1）另外..不推薦蘇大附中~...我個(gè)人覺(jué)得..有能力的話(huà)還是沖刺蘇高中..畢竟那里氛圍和師資都是*..不行的話(huà)..園區考慮園區三中..新區考慮新區實(shí)驗..由于他的分數也很高..所以還能考慮新區一中和新區二中~（這兩所都還可以）市區*3中（偏文）和1中（偏理）蘇高中10號省招考試..可以考考看..~

蘇州中學(xué)園區校區國際班和昆山中學(xué)統招哪個(gè)好，蘇州園區蘇高中和一中省招班哪個(gè)好，蘇州市里或園區的高中（回答的好，再獎200）??。上述這些對您有所幫助嗎？