新GRE寫(xiě)作部分評分方法 　　【資料來(lái)源：廣州易藤?lài)H教育機構 更多關(guān)注：廣州GRE培訓機構】 ? 　　每篇文章將由兩位接受過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓的評分人分別進(jìn)行打分，滿(mǎn)分為6分。在整個(gè)評分過(guò)程中，評分人要基于作文的整體質(zhì)量，評判它有沒(méi)有很好地回應題目的要求。如果兩位評分人給出的分數相差1分以上，將交由第三位評分人對成績(jì)進(jìn)行評定。 ? 　　若差異沒(méi)有超過(guò)1分，則這篇作文的終成績(jì)?yōu)閮蓚€(gè)分數的平均值。兩篇文章的得分再取平均值(四舍五入到接近的半分區間)為終成績(jì)。Analytical Writing部分單獨報告分數。 ? 　　2012年，將對基于計算機的GRE考試Analytical Writing部分使用e-rater評分系統，這是由ETS研究開(kāi)發(fā)的計算機化的作文評分系統。 ? 　　在新GRE考試評分過(guò)程中，考生的Analytical Writing部分的文章將由ETS論文相似性檢測軟件和經(jīng)驗豐富的評分人進(jìn)行審查。鑒于自主知識產(chǎn)權在研究生院和*里的重要性，一篇文章若被證實(shí)包含但不限于以下情況時(shí)，ETS有權取消分數： ? 　　·文字與其他一篇或幾篇GRE文章相似； 　　·引用或改寫(xiě)一些出現在公開(kāi)出版或未公開(kāi)出版資源中的文字而不標明出處；·未經(jīng)授權使用與他人合作的成果而不標明他人所做的貢獻；·表面看是考生自己的文字，實(shí)際上是從其他處或其他人那里借鑒來(lái)的。 ? 　　根據ETS評分守則，出現一個(gè)或多個(gè)上述情況則表明考生的文章不能反映其獨立分析寫(xiě)作的能力，而這正是Analytical Writing的考查核心所在。因此，ETS將取消考生Analytical Writing部分的成績(jì)，視其為無(wú)效，同時(shí)也不能向考生報告GRE考試的分數，因為Analytical Writing成績(jì)是不可或缺的一部分。 ? 　　被取消考試成績(jì)的考生不會(huì )退還考試費用，若以后要參加GRE考試需要再次付費，并且要參加整場(chǎng)考試，但在以后寄往*的成績(jì)報告單上不會(huì )有取消成績(jì)及其原因的記錄。 ?