繼13家CRT彩電廠(chǎng)商近日聯(lián)合發(fā)表反擊“CRT退市論”后，8大CRT彩管企業(yè)發(fā)出了更驚人的看法：液晶電視存在明顯的技術(shù)缺陷，存在明顯的動(dòng)態(tài)畫(huà)面拖尾問(wèn)題，而這甚至會(huì )影響到奧運會(huì )。同時(shí)，這些企業(yè)稱(chēng)CRT彩電的市場(chǎng)主流地位仍難撼動(dòng)。
8家彩管巨頭聯(lián)合申討平板電視
與幾天前的13家彩電企業(yè)發(fā)布聯(lián)合申明相比，該日，“反平板電視陣營(yíng)”的氣勢更大，似乎試與“平板電視陣營(yíng)”一決高下。
該日，**的8家彩管企業(yè)聚集在北京一家賓館，以論壇的形式對以往偏袒平板電視的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了猛烈抨擊。
這8家彩管企業(yè)是北京松下彩管公司、上海永新彩管公司、三星SDI*區、湯姆遜廣東顯示器件公司、深圳賽格日立彩顯公司、長(cháng)沙樂(lè )金飛利浦曙光電子公司、彩虹集團電子股份公司、華飛彩顯公司。
同時(shí)，上述彩管巨頭還聯(lián)合了十幾家彩電企業(yè)及彩管產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)出席。上述企業(yè)幾乎都由副總經(jīng)理以上級別人員出席，可見(jiàn)其重視程度。
稱(chēng)液晶電視存嚴重技術(shù)缺陷
近年來(lái)，多種顯示技術(shù)在彩電市場(chǎng)上的激烈競爭成為一個(gè)非常突出的特點(diǎn)，呈現出以CRT(彩管)為主、LCD(液晶)/PDP(等離子)等多種技術(shù)并存的多元化競爭態(tài)勢。
通過(guò)對今年前三季全球彩電市場(chǎng)的銷(xiāo)售量統計，顯示技術(shù)居前三名的分別是：CRT、LCD和PDP。
8家彩管巨頭稱(chēng)，彩管經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，CRT技術(shù)已經(jīng)成為最為成熟穩定的顯像技術(shù)，而液晶和等離子則屬于正在發(fā)展的顯示技術(shù)，還存在著(zhù)許多有待提高與改善的問(wèn)題。
上述彩管巨頭指出液晶電視在動(dòng)態(tài)清晰度和響應時(shí)間這兩項技術(shù)指標上存在明顯的缺陷，其一，液晶存在動(dòng)態(tài)清晰度損失的問(wèn)題；其二，液晶響應時(shí)間相對于CRT、等離子式彩電較慢，存在動(dòng)態(tài)畫(huà)面拖尾問(wèn)題。雖然液晶在解決響應速度較慢的問(wèn)題上已取得了一定的進(jìn)展，但是拖尾問(wèn)題在相當長(cháng)時(shí)間內還無(wú)法解決。
彩管協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)范文強指出這兩項缺陷的嚴重性。他說(shuō)，隨著(zhù)2008年北京奧運會(huì )的日益臨近，*將掀起新一輪的體育熱潮，而激烈的體育賽事節目對顯示器的動(dòng)態(tài)清晰度提出了更高的要求，液晶電視的這個(gè)缺陷將造成觀(guān)看奧運會(huì )都是不舒服的事情。
范文強還表示，電視薄到一定程度將難以做到優(yōu)秀的聲音效果，通常還要外置音響系統來(lái)配合電視畫(huà)面，液晶電視顯然要增加消費者的購買(mǎi)成本。
炮轟液晶電視不是真高請
上述彩管企業(yè)還在現場(chǎng)擺放了一臺32’’彩管式電視與目前風(fēng)頭正勁的32’’液晶電視，并現場(chǎng)播放了一組高速運動(dòng)的畫(huà)面。通過(guò)比較，現場(chǎng)人士得出了結論：CRT電視體積雖不及液晶電視輕薄，但是圖像顯示質(zhì)量卻明顯的超過(guò)液晶電視。
彩管巨頭們還認為液晶電視目前號稱(chēng)是“高清電視”的說(shuō)法不科學(xué)。
據悉，*在2007年1月1日將正式實(shí)施的高清電視接收器*認證標準規定，CRT高清電視清晰度必須達到620線(xiàn)，其它顯示設備為720線(xiàn)。
但是，彩管巨頭們稱(chēng)，該認證標準規定的是靜態(tài)清晰度的要求，實(shí)際上動(dòng)態(tài)清晰度才是最科學(xué)的衡量電視畫(huà)質(zhì)的重要指標，只是由于世界上包括發(fā)達*在內對動(dòng)態(tài)清晰度的測定還未制定出標準的測試方法，因此，目前只能根據靜態(tài)清晰度的損失情況，規定了*電視接收器的(靜態(tài))清晰度標準。
彩管巨頭們還指出，自我國高清電視接收器標準公布以來(lái)，不少媒體報道CRT彩電的標準低，誤解其將淪為低端電視產(chǎn)品。但事實(shí)上，標準的制定實(shí)施恰恰證明了CRT彩電優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)畫(huà)質(zhì)表現能力。
也就是說(shuō)，CRT彩電基本不存在清晰度損失的情況，而其它顯示設備，尤其是液晶電視在動(dòng)態(tài)條件下靜態(tài)清晰度會(huì )有相當的損失。這就不難理解為什么消費者在商場(chǎng)看到的液晶電視畫(huà)面基本以靜態(tài)或緩慢圖像為主，而極少有動(dòng)感的體育賽事畫(huà)面，如一級方程式賽車(chē)，棒球比賽等。
曝國外廠(chǎng)商欲炒作液晶重奪市場(chǎng)
原*信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)運司司長(cháng)、*電子視像行業(yè)協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)林元芳說(shuō)，CRT彩電退市論沒(méi)有任何依據，據賽諾市場(chǎng)研究的統計， 今年年上半年國內超薄CRT彩電銷(xiāo)量為81.4萬(wàn)臺，預計全年銷(xiāo)量在200萬(wàn)臺左右，同比增長(cháng)接近10倍，遠遠超過(guò)最近三年液晶彩電的市場(chǎng)增長(cháng)速度。
他說(shuō)，自上世紀70年代末起，我國*開(kāi)始對CRT彩管產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)投入和扶持，經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展，*的彩管企業(yè)戰勝了諸多國外強手，使產(chǎn)能和競爭力均雄居世界*的位置，占據了全球彩管產(chǎn)能近50%的份額，在全球顯像市場(chǎng)占有重要的地位。同時(shí)，我國的彩管產(chǎn)業(yè)擁有全球最為完善的產(chǎn)品結構和產(chǎn)業(yè)鏈配套優(yōu)勢，彩管上游原材料企業(yè)如玻殼，蔭罩，電子槍?zhuān)D線(xiàn)圈等生產(chǎn)廠(chǎng)家供應能力均居全球前列，而彩管下游企業(yè)*CRT彩電的生產(chǎn)更是占據了全球CRT彩電生產(chǎn)的近半壁江山。
彩管行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)范文強批評說(shuō)，勿庸諱言，國外廠(chǎng)商在CRT電視領(lǐng)域失去優(yōu)勢、全面敗走麥城之后轉換了戰術(shù)，試圖通過(guò)對液晶產(chǎn)品炒作來(lái)重新奪回市場(chǎng)優(yōu)勢；因此，我國的彩管產(chǎn)業(yè)鏈面臨來(lái)自外部區域平板顯示器的激烈競爭。從宏觀(guān)的角度來(lái)講，是*或區域經(jīng)濟實(shí)體的競爭。
8家彩管巨頭聯(lián)合申討平板電視
與幾天前的13家彩電企業(yè)發(fā)布聯(lián)合申明相比，該日，“反平板電視陣營(yíng)”的氣勢更大，似乎試與“平板電視陣營(yíng)”一決高下。
該日，**的8家彩管企業(yè)聚集在北京一家賓館，以論壇的形式對以往偏袒平板電視的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了猛烈抨擊。
這8家彩管企業(yè)是北京松下彩管公司、上海永新彩管公司、三星SDI*區、湯姆遜廣東顯示器件公司、深圳賽格日立彩顯公司、長(cháng)沙樂(lè )金飛利浦曙光電子公司、彩虹集團電子股份公司、華飛彩顯公司。
同時(shí)，上述彩管巨頭還聯(lián)合了十幾家彩電企業(yè)及彩管產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)出席。上述企業(yè)幾乎都由副總經(jīng)理以上級別人員出席，可見(jiàn)其重視程度。
稱(chēng)液晶電視存嚴重技術(shù)缺陷
近年來(lái)，多種顯示技術(shù)在彩電市場(chǎng)上的激烈競爭成為一個(gè)非常突出的特點(diǎn)，呈現出以CRT(彩管)為主、LCD(液晶)/PDP(等離子)等多種技術(shù)并存的多元化競爭態(tài)勢。
通過(guò)對今年前三季全球彩電市場(chǎng)的銷(xiāo)售量統計，顯示技術(shù)居前三名的分別是：CRT、LCD和PDP。
8家彩管巨頭稱(chēng)，彩管經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，CRT技術(shù)已經(jīng)成為最為成熟穩定的顯像技術(shù)，而液晶和等離子則屬于正在發(fā)展的顯示技術(shù)，還存在著(zhù)許多有待提高與改善的問(wèn)題。
上述彩管巨頭指出液晶電視在動(dòng)態(tài)清晰度和響應時(shí)間這兩項技術(shù)指標上存在明顯的缺陷，其一，液晶存在動(dòng)態(tài)清晰度損失的問(wèn)題；其二，液晶響應時(shí)間相對于CRT、等離子式彩電較慢，存在動(dòng)態(tài)畫(huà)面拖尾問(wèn)題。雖然液晶在解決響應速度較慢的問(wèn)題上已取得了一定的進(jìn)展，但是拖尾問(wèn)題在相當長(cháng)時(shí)間內還無(wú)法解決。
彩管協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)范文強指出這兩項缺陷的嚴重性。他說(shuō)，隨著(zhù)2008年北京奧運會(huì )的日益臨近，*將掀起新一輪的體育熱潮，而激烈的體育賽事節目對顯示器的動(dòng)態(tài)清晰度提出了更高的要求，液晶電視的這個(gè)缺陷將造成觀(guān)看奧運會(huì )都是不舒服的事情。
范文強還表示，電視薄到一定程度將難以做到優(yōu)秀的聲音效果，通常還要外置音響系統來(lái)配合電視畫(huà)面，液晶電視顯然要增加消費者的購買(mǎi)成本。
炮轟液晶電視不是真高請
上述彩管企業(yè)還在現場(chǎng)擺放了一臺32’’彩管式電視與目前風(fēng)頭正勁的32’’液晶電視，并現場(chǎng)播放了一組高速運動(dòng)的畫(huà)面。通過(guò)比較，現場(chǎng)人士得出了結論：CRT電視體積雖不及液晶電視輕薄，但是圖像顯示質(zhì)量卻明顯的超過(guò)液晶電視。
彩管巨頭們還認為液晶電視目前號稱(chēng)是“高清電視”的說(shuō)法不科學(xué)。
據悉，*在2007年1月1日將正式實(shí)施的高清電視接收器*認證標準規定，CRT高清電視清晰度必須達到620線(xiàn)，其它顯示設備為720線(xiàn)。
但是，彩管巨頭們稱(chēng)，該認證標準規定的是靜態(tài)清晰度的要求，實(shí)際上動(dòng)態(tài)清晰度才是最科學(xué)的衡量電視畫(huà)質(zhì)的重要指標，只是由于世界上包括發(fā)達*在內對動(dòng)態(tài)清晰度的測定還未制定出標準的測試方法，因此，目前只能根據靜態(tài)清晰度的損失情況，規定了*電視接收器的(靜態(tài))清晰度標準。
彩管巨頭們還指出，自我國高清電視接收器標準公布以來(lái)，不少媒體報道CRT彩電的標準低，誤解其將淪為低端電視產(chǎn)品。但事實(shí)上，標準的制定實(shí)施恰恰證明了CRT彩電優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)畫(huà)質(zhì)表現能力。
也就是說(shuō)，CRT彩電基本不存在清晰度損失的情況，而其它顯示設備，尤其是液晶電視在動(dòng)態(tài)條件下靜態(tài)清晰度會(huì )有相當的損失。這就不難理解為什么消費者在商場(chǎng)看到的液晶電視畫(huà)面基本以靜態(tài)或緩慢圖像為主，而極少有動(dòng)感的體育賽事畫(huà)面，如一級方程式賽車(chē)，棒球比賽等。
曝國外廠(chǎng)商欲炒作液晶重奪市場(chǎng)
原*信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)運司司長(cháng)、*電子視像行業(yè)協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)林元芳說(shuō)，CRT彩電退市論沒(méi)有任何依據，據賽諾市場(chǎng)研究的統計， 今年年上半年國內超薄CRT彩電銷(xiāo)量為81.4萬(wàn)臺，預計全年銷(xiāo)量在200萬(wàn)臺左右，同比增長(cháng)接近10倍，遠遠超過(guò)最近三年液晶彩電的市場(chǎng)增長(cháng)速度。
他說(shuō)，自上世紀70年代末起，我國*開(kāi)始對CRT彩管產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)投入和扶持，經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展，*的彩管企業(yè)戰勝了諸多國外強手，使產(chǎn)能和競爭力均雄居世界*的位置，占據了全球彩管產(chǎn)能近50%的份額，在全球顯像市場(chǎng)占有重要的地位。同時(shí)，我國的彩管產(chǎn)業(yè)擁有全球最為完善的產(chǎn)品結構和產(chǎn)業(yè)鏈配套優(yōu)勢，彩管上游原材料企業(yè)如玻殼，蔭罩，電子槍?zhuān)D線(xiàn)圈等生產(chǎn)廠(chǎng)家供應能力均居全球前列，而彩管下游企業(yè)*CRT彩電的生產(chǎn)更是占據了全球CRT彩電生產(chǎn)的近半壁江山。
彩管行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)范文強批評說(shuō)，勿庸諱言，國外廠(chǎng)商在CRT電視領(lǐng)域失去優(yōu)勢、全面敗走麥城之后轉換了戰術(shù)，試圖通過(guò)對液晶產(chǎn)品炒作來(lái)重新奪回市場(chǎng)優(yōu)勢；因此，我國的彩管產(chǎn)業(yè)鏈面臨來(lái)自外部區域平板顯示器的激烈競爭。從宏觀(guān)的角度來(lái)講，是*或區域經(jīng)濟實(shí)體的競爭。
