積極完善農民工積分入戶(hù)政策　　資料整理： 深圳培訓 更多關(guān)注：深圳積分入戶(hù)培訓?課程 ? 　　*，擴大農民工積分人戶(hù)的計劃指標總盤(pán)。廣東省是農民工數量大省，目前有2600多萬(wàn)人，包括省內外戶(hù)籍的農民工。隨著(zhù)農民工流動(dòng)越來(lái)越“家庭化”以及新生代農民工成為農民工的主體，大多數農民工希望在打工所在城市定居。積分人戶(hù)政策“利好”農民工，而且，2011年廣東省積分人戶(hù)的農民工為18.6萬(wàn)人，比上年增長(cháng)了86%，可見(jiàn)*的愿望也是逐年增加農民工積分人戶(hù)的數量。 ? 　　雖然*的態(tài)度是積極的，而且*制定積分人戶(hù)計劃指標總量受到多方面因素制約，如公共服務(wù)的供給能力，但是，每年10多萬(wàn)積分人戶(hù)的計劃指標太少，相對于廣東省2600多萬(wàn)省內外戶(hù)籍農民工，能夠積分人戶(hù)的只是冰山一角，這會(huì )讓很多農民工感到積分人戶(hù)是一個(gè)“美麗的童話(huà)”。我們認為，必須提高對農民工市民化經(jīng)濟和社會(huì )意義的認識，提高對城鄉二元戶(hù)籍制度改革重要性和迫切性的認識，以更加積極的態(tài)度擴大全省農民工積分人戶(hù)的計劃指標總量。 ? 　　第二，調整農民工積分人戶(hù)計劃指標的地區分配結構。廣東省行政區城分為珠江三角洲、粵東、粵西和粵北四個(gè)地區，珠江三角洲屬于經(jīng)濟發(fā)達地區，其他三個(gè)地區則相對落后。珠江三角洲地區聚集著(zhù)全省80%以上的農民工，尤其是深圳、廣州、東莞、佛山四個(gè)農民工大市。但是，農民工積分人戶(hù)的計劃指標分配并沒(méi)有“青睞”珠江三角洲地區，而是似乎相反。 ? 　　2010年農民工積分人戶(hù)政策明確規定，“按照總盆控制、因地制宜、統籌兼顧、穩妥有序的原則，確定農民工人戶(hù)城鎮的規模。農民工人戶(hù)城鎮計劃指標重點(diǎn)向中小城市和縣城、中心鎮傾斜”。從2010年的倩況來(lái)看，珠江三角洲地區的人戶(hù)計劃指標少，欠發(fā)達地區城市的人戶(hù)計劃指標多。例如，2010年，深圳市的人戶(hù)計劃指標為 4600人，廣州市為3000人，而欠發(fā)達地區粵北的清遠市為5000人，粵東的潮州市為4900人，粵西的肇慶市為6170人。從實(shí)施來(lái)看，珠江三角洲地區的人戶(hù)積分要求高，欠發(fā)達地區的人戶(hù)積分要求低。例如，2010年，廣州市的人戶(hù)積分要求是85分，為全省高;清遠市的人戶(hù)積分要求為35分，為全省低。從實(shí)施結果來(lái)看，珠江三角洲地區農民工積分人戶(hù)的計劃指標“炙手可熱”，而欠發(fā)達地區出現了人戶(hù)計劃指標“寬裕過(guò)?！?。2011年，農民工積分人戶(hù)的計劃指標在地區分配上有了改善，珠江三角洲地區增加較多，欠發(fā)達地區也有增加。例如，廣州市的人戶(hù)指標為10200人，比2010年的3000人增加了3.4倍，深圳市的人戶(hù)指標為10100人，比2010年的4600人增加了2.2倍，清遠市為7200人，比2010年的4600人增加了1.4倍。但是，畢竟珠江三角洲地區是農民工聚集的地方，相對于希望申請人戶(hù)的農民工數量，人戶(hù)計劃指標的分配偏重于欠發(fā)達地區的情況依然存在。 ? 　　我們認為，改革必須要考慮實(shí)施對象，如果缺乏實(shí)施對象，改革就會(huì )成為“美麗的童話(huà)”。廣東省應當積極調整以欠發(fā)達地區為重點(diǎn)的改革思路，進(jìn)一步增加珠江三角洲地區的積分人戶(hù)計劃指標，使之更加符合農民工的需求。 ? 　　第三，完善農民工積分人戶(hù)的積分標準。 ?