《相關(guān)新聞?wù)?/p>

辯論口才的內部構成有哪些?在辯論中,確定立論、組織論據、提出論斷、進(jìn)行論證和反駁,都要借助推理。推理,就是根據一個(gè)或幾個(gè)已知的判斷,得出新的判斷的思維形式。任何推理都由前提和結論兩部分組成。前提與結論之間存在著(zhù)一種關(guān)系,即由前提推出結論的"推出"關(guān)系,也叫推論關(guān)系。判斷之間具有這種關(guān)系的,才是推理,否則就不是推理。推理的種類(lèi)很多。根據推理所表現的思維進(jìn)程的方向性,即根據思維進(jìn)程中從一般到特殊、從特殊到一般、從特殊到特殊的區別,可把推理分為演繹推理、歸納推理和類(lèi)比推理三種。 ①演繹推理演繹推理的特點(diǎn)是從總體范圍人手,即從事物的一般性人手,由總體的斷定,進(jìn)而對總體中的一個(gè)部分作出斷定。在辯論中,運用演繹法進(jìn)行論證和反駁是常見(jiàn)的。 ②歸納推理 佛山口才培訓機構與演繹法相反,歸納推理是從特殊性的前提推出一般性結論的一種推理。它是用一件件事實(shí)或一個(gè)個(gè)現象作為推理的基礎,從眾多的具體事實(shí)或具體現象中,歸納出共同的本質(zhì)或規律。歸納推理分為完全歸納法和不完全歸納法。完全歸納法,由于對某類(lèi)事物的全部對象都作了考察,所以得出的結論是必然的。而不完全歸納法推出的結論則是或然的。因此,在辯論中,運用歸納法應注意防止出現如下錯誤:其一,"以偏概全"。歸納事物間的共性,如果任意擴大范圍,就會(huì )由真理轉化為謬誤。所以,運用歸納法不能不注意考察對象的多少以及研究范圍的大小。否則,就可能出現"以偏概全"的錯誤。其二,"輕率概括"。 如果考察事物并不多,而且又是從非本質(zhì)屬性上方面去考察,這樣得出的結論就會(huì )犯"輕率概括"錯誤。比如,人們發(fā)現食物中有細菌繁殖,人吃了會(huì )生病,細菌污染病人的傷口,就會(huì )發(fā)炎、化膿,于是我們就得出了"細菌是害人精"的結論。這個(gè)結論是不是正確的呢?顯然是不正確的。因為,有不少細菌對人是有益的,如卡介苗菌,給人注射,可以增強免疫力、防止結核病等等。因此,歸納法要特別注意揭示事物的本質(zhì)。 ③類(lèi)比推理類(lèi)比法是從特殊性的前提推出特殊結論的一種推理方法。它的特點(diǎn)是以物比物,以理比理,將事物之間相似或相通之處放在一起以此比彼,以淺喻深。運用類(lèi)比法容易取得深入淺出、風(fēng)趣生動(dòng)的效果。但是,類(lèi)比法是由兩種事物在一些屬性上的相同,從而推出它們在另一種屬性也相同的推理,結論是或然的,因而不能作出嚴密的論證。列寧曾說(shuō):打比方不是證明,任何比方都是有缺陷的。因此,在運用類(lèi)比法時(shí),律師要特別注意避免"機械類(lèi)比"的錯誤,即僅僅依據兩個(gè)對象表面相似或偶然相似,便拿來(lái)進(jìn)行類(lèi)比,推出結論;而實(shí)際上兩者本質(zhì)根本不同,因此,結論也就站不住腳了。識別并掌握演繹、歸納、類(lèi)比這三種基本方法,了解并熟悉這三種方法使用中的常見(jiàn)錯誤,就可以使律師在論辯時(shí)識陣勢,懂戰術(shù),頭腦清醒,臨場(chǎng)不亂。

懇請各位領(lǐng)導給我支持,謝謝!

【口才前線(xiàn)新聞】

朋友,當你看到我的時(shí)候,希望你換一種培訓觀(guān)念:演講口才能力不是"看"來(lái)的, 是"練"出來(lái)的。

如果你以以往的講座式培訓"看"的觀(guān)念來(lái)對待演講口才培訓,并且期待著(zhù)培訓完后,你第二天就能口若懸河、滔滔不絕,那我能遺憾地告訴你,這只是傳說(shuō)。

但如果你以"練"的觀(guān)念來(lái)對待演講口才培訓,只要你學(xué)習3天的公眾場(chǎng)合實(shí)戰特訓方法,并且按照訓練要求去實(shí)踐,那我能很肯定地告訴你,你完全可以把傳說(shuō)改寫(xiě)為傳奇! 

他們都已行動(dòng),你還在等什么?!

寧可做錯,不能錯過(guò)。

這是你一生至少要參加一次的課程:口才前線(xiàn)《神奇魔法口才實(shí)戰特訓》。

你是否害怕當眾講話(huà),在臺下背熟的演講稿,一上臺大腦就一片空白,說(shuō)話(huà)語(yǔ)無(wú)倫次,甚至張不開(kāi)口?

你遇到的瓶頸,可以打【口才前線(xiàn)】小編報名電話(huà)18658136212(微信同號)。讓你徹底蛻變、魔術(shù)般轉變你的人生......