軟件測試過(guò)程有哪幾種模型

V模型
v模型在軟件測試方面，V模型是最廣為人知的模型，盡管很多富有實(shí)際經(jīng)驗的測試人員還是不太熟悉V模型，或者其它的模型。V模型已存在了很長(cháng)時(shí)間，和瀑布開(kāi)發(fā)模型有著(zhù)一些共同的特性，由此也和瀑布模型一樣地受到了批評和質(zhì)疑。V模型中的過(guò)程從左到右，描述了基本的開(kāi)發(fā)過(guò)程和測試行為。V模型的價(jià)值在于它非常明確地標明了測試過(guò)程中存在的不同級別，并且清楚地描述了這些測試階段和開(kāi)發(fā)過(guò)程期間各階段的對應關(guān)系。局限性：把測試作為編碼之后的*一個(gè)活動(dòng)，需求分析等前期產(chǎn)生的錯誤直到后期的驗收測試才能發(fā)現。
W模型
W模型W模型由Evolutif公司提出，相對于V模型，W模型更科學(xué)。W模型是V模型的發(fā)展，強調的是測試伴隨著(zhù)整個(gè)軟件開(kāi)發(fā)周期，而且測試的對象不僅僅是程序，需求、功能和設計同樣要測試。測試與開(kāi)發(fā)是同步進(jìn)行的，從而有利于盡早地發(fā)現問(wèn)題。W模型也有局限性。W模型和V模型都把軟件的開(kāi)發(fā)視為需求、設計、編碼等一系列串行的活動(dòng)，無(wú)法支持迭代、自發(fā)性以及變更調整。
X模型
X模型X模型的左邊描述的是針對單獨程序片段所進(jìn)行的相互分離的編碼和測試，此后將進(jìn)行頻繁的交接，通過(guò)集成最終成為可執行的程序，然后再對這些可執行程序進(jìn)行測試。己通過(guò)集成測試的成品可以進(jìn)行封裝并提交給用戶(hù)，也可以作為更大規模和范圍內集成的一部分。多根并行的曲線(xiàn)表示變更可以在各個(gè)部分發(fā)生。由圖中可見(jiàn)，X模型還定位了探索性測試，這是不進(jìn)行事先計劃的特殊類(lèi)型的測試，這一方式往往能幫助有經(jīng)驗的測試人員在測試計劃之外發(fā)現更多的軟件錯誤。但這樣可能對測試造成人力、物力和財力的浪費，對測試員的熟練程度要求比較高。
H模型
H模型H模型中, 軟件測試過(guò)程活動(dòng)完全獨立,貫好殲穿于整個(gè)產(chǎn)品的周期,與其他流程并發(fā)地進(jìn)行,某個(gè)測試點(diǎn)準備就緒時(shí),就可以從測試準備階段進(jìn)行到測試執行階段。軟件測試可以盡早的進(jìn)行,并且可以根據被測物的不同而分層次進(jìn)行。這個(gè)示意圖演示了在整個(gè)生產(chǎn)周期中某個(gè)層次上的一次測試“微循環(huán)”。圖中標注的其它流程可以是任意的開(kāi)發(fā)流程,例如設計流程或者編碼流程。也就是說(shuō), 只要測試條件成熟了,測試準備活動(dòng)完成了,測試執行活動(dòng)就可以進(jìn)行了。
H模型揭示了一個(gè)原理:軟件測試是一個(gè)獨陪喊立的流程,貫穿產(chǎn)品整個(gè)生命周期,與其他流程并發(fā)地進(jìn)行。H模型指出軟件測試要盡早準備, 盡早執行。不同的測試活動(dòng)可以是按照某個(gè)次序先后進(jìn)行的,但也可能是反復的,只要某個(gè)測試達到準備就緒點(diǎn),測試執行活動(dòng)就可以開(kāi)展。
更多相關(guān)的測試知識，可以關(guān)注下 軟件測試大師 微信公眾號，那上面會(huì )發(fā)各種測試相蘆襪野關(guān)的文章

軟件測試模型的v模型w模型不包括什么測試

不包括V模型測試
軟件測試模型是軟件測試工作的框架，它描述了軟件測試過(guò)程中所包含的主要活動(dòng)以及這些活動(dòng)間的相互關(guān)系。通過(guò)測試模型，軟件測試工程師以及相關(guān)人員可以了解測試何時(shí)開(kāi)始，何時(shí)結束，測試過(guò)程中主要包含哪些活動(dòng)以及需要哪些資源等。
常見(jiàn)的軟襲敬件測試模型包括V模型、W模型、H模型、X模型和前置模型。
W模型由Evolutif公司公司提出，相對于V模型，W模型增加了軟件各開(kāi)發(fā)階段中應同步進(jìn)行的驗證和確認活動(dòng)。W模型由兩個(gè)V字型模型拍搭慎組成，分別代表測試與開(kāi)發(fā)過(guò)程，測試與開(kāi)發(fā)是并行關(guān)系。
W模型強調：測試伴隨著(zhù)整個(gè)軟件開(kāi)發(fā)周期，而且測試的對象不僅僅是程序，需求、設計等同樣要測試，也就是說(shuō)，測試與開(kāi)發(fā)是同步進(jìn)行的。W模型有利于盡早地全面的發(fā)現問(wèn)題。例如，需求分析完成后，測試人員就應該參與到對需求的驗證和確認活動(dòng)中，以盡早地找出缺陷所在。同時(shí)，對需求的測試也有利于及時(shí)了解項目難度和測試風(fēng)險，及早制定應對措施，這將顯著(zhù)減少總體測試時(shí)間，加快項目進(jìn)度。 但W模型也存在局限性。在W模型中，需求、設計、編碼等活動(dòng)被視為串行的，同時(shí)，測試和開(kāi)發(fā)活動(dòng)也保持著(zhù)一種線(xiàn)性的前后關(guān)系，上一階段完全結束，才可正式開(kāi)始枝野下一個(gè)階段工作。這樣就無(wú)法支持迭代的開(kāi)發(fā)模型。對于當前軟件開(kāi)發(fā)復雜多變的情況，W模型并不能解除測試管理面臨著(zhù)困惑。

軟件測試除了V模型和W模型，現在比較主流的是什么模型

還有H模型：

軟件測試過(guò)程模型－H模型

在H模型中，軟件測試過(guò)程活動(dòng)完全獨立，貫穿于整個(gè)產(chǎn)品的周期，與其他流程并發(fā)地進(jìn)行，某個(gè)測試點(diǎn)準備就緒時(shí)，掘拍緩就可以從測試準備階段進(jìn)行到測試執行階段；軟件測試可以進(jìn)行盡早的進(jìn)行；軟件測試可以根據被測物的不同而分層次進(jìn)行判模。

在實(shí)際工作中應靈活地運用各種模型的優(yōu)點(diǎn)

V模型:?強調了在整個(gè)軟件項目開(kāi)發(fā)中需要經(jīng)歷的若干個(gè)測試級別，并與每一個(gè)開(kāi)發(fā)級別對應；忽略了測試的對象不應該僅僅包括程序，沒(méi)有明確指出對需求、設計的測試

W模型:?補充了V模型中忽略的內容，強調了測試計劃等工作的先行和對系統需求和系統設計的測試；與V模型相同，沒(méi)有對軟件測試的流程進(jìn)行說(shuō)賀悔明

H模型:?強調測試是獨立的，只要測試準備完成，就可以執行測試

詳細出處參考： ，以便理解和澄清問(wèn)題，使開(kāi)發(fā)人員與用戶(hù)達成共識，最終在確定的客戶(hù)需求基礎上開(kāi)發(fā)客戶(hù)滿(mǎn)意的軟件產(chǎn)品。 快速原型模型允許在需求分析階段對軟件的需求進(jìn)行初步而非完全的分析和定義，快速設計開(kāi)發(fā)出軟件系統的原型，該原型向用戶(hù)展示待開(kāi)發(fā)軟件的全部或部分功能和性能；用戶(hù)對該原型進(jìn)行測試評定，給出具體改進(jìn)意見(jiàn)以豐富細化軟件需求；開(kāi)發(fā)人員據此對軟件進(jìn)行修改完善，直至用戶(hù)滿(mǎn)意認可之后，進(jìn)行軟件的完整實(shí)現及測試、維護。
模型簡(jiǎn)述

原型是指模擬某種產(chǎn)品的原始模型，在其他產(chǎn)業(yè)中經(jīng)常使用。軟件開(kāi)發(fā)中的原型是軟件的一個(gè)早期可運行的版本，它反映了最終系統的重要特性。

快速原型模型又稱(chēng)原型模型，它是增量模型的另一種形式；它是在開(kāi)發(fā)真實(shí)系統之前，構造一個(gè)原型，在該原型的基礎上，逐漸完成整個(gè)系統的開(kāi)發(fā)工作?？焖僭湍Ｐ偷?步是建造一個(gè)快速原型，實(shí)現客戶(hù)或未來(lái)的用戶(hù)與系統的交互，用戶(hù)或客戶(hù)對原型進(jìn)行評價(jià)，進(jìn)一步細化待開(kāi)發(fā)軟件的需求。通過(guò)逐步調整原型使其滿(mǎn)足客戶(hù)的要求，開(kāi)發(fā)人員可以確定客戶(hù)的真正需求是什么；第二步則在*步的基礎上開(kāi)發(fā)客戶(hù)滿(mǎn)意的軟件產(chǎn)品。
優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：克服瀑布模型的缺點(diǎn)，減少由于軟件需求不明確帶來(lái)的開(kāi)發(fā)風(fēng)險。

這種模型適合預先不能確切定義需求的軟件系統的開(kāi)發(fā)。

缺點(diǎn)：所選用的開(kāi)發(fā)技術(shù)和工具不一定符合主流的發(fā)展；快速建立起來(lái)的系統結構加上連續的修改可能會(huì )導致產(chǎn)品質(zhì)量低下。

使用這個(gè)模型的前提是要有一個(gè)展示性的產(chǎn)品原型，因此在一定程度上可能會(huì )限制開(kāi)發(fā)人員的創(chuàng )新。

產(chǎn)生原理

思想的產(chǎn)生

由于種種原因，在需求分析階段得到完全、一致、準確、合理的需求說(shuō)明是很困難的，在獲得一組基本需求說(shuō)明后，就快速地使其“實(shí)現”，通過(guò)原型反饋，加深對系統的理解，并滿(mǎn)足用戶(hù)基本要求，使用戶(hù)在試用過(guò)程中受到啟發(fā)，對需求說(shuō)明進(jìn)行補充和精確化，消除不協(xié)調的系統需求，逐步確定各種需求，從而獲得合理、協(xié)調一致、無(wú)歧義的、完整的、現實(shí)可行的需求說(shuō)明。又把快速原型思想用到軟件開(kāi)發(fā)的其他階段，向軟件開(kāi)發(fā)的全過(guò)程擴展。即先用相對少的成本，較短的周期開(kāi)發(fā)一個(gè)簡(jiǎn)單的、但可以運行的系統原型向用戶(hù)演示或讓用戶(hù)試用，以便及舉襪早澄清并檢驗一些主要設計策略，在此基礎上再開(kāi)發(fā)實(shí)際的軟件系統。

原理

快速原型是利用原型輔助軟件開(kāi)發(fā)的一種新思想。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單快速分析，快速實(shí)現一個(gè)原型，用戶(hù)與開(kāi)發(fā)者在試用原型過(guò)程中加強通信與反饋，通過(guò)反復評價(jià)和改進(jìn)原型，減少誤解，彌補漏洞，適應敗鎮變化，最終提高軟件質(zhì)量。
模型類(lèi)型

探索型原型

這種類(lèi)型的原型是把原型用于開(kāi)發(fā)的需求分析階段，目的是要弄清用戶(hù)的需求，確定所期望的特性，并探索各種方案的可行性。它主要針對開(kāi)發(fā)目標模糊，用戶(hù)與開(kāi)發(fā)都對項目都缺乏經(jīng)驗的情況，通過(guò)對原型的開(kāi)發(fā)來(lái)明確用戶(hù)的需求。

實(shí)驗型原型

這種原型主要用于設計階段，考核實(shí)現方案是否合適，能否實(shí)現。對于一個(gè)大型系統，若對設計方案心中沒(méi)有把握時(shí)，可通過(guò)這種原型來(lái)證實(shí)設計方案的正確性。

演化型原型

這種原型主要用于及早向用戶(hù)提交一個(gè)原型系統，該原型系統或者包含系統的框架，或者包含系統的主要功能，在得到用戶(hù)的認可后，將原型系統不斷擴充演變?yōu)樽罱K的軟件系統。它將原型的思想擴展到軟件開(kāi)發(fā)的全過(guò)程。

運用方式

由于運用原型的目的和方式不同，在使用原型時(shí)也采取不同的策略，有拋正枯激棄策略和附加策略。

1、拋棄策略是將原型用于開(kāi)發(fā)過(guò)程的某個(gè)階段，促使該階段的開(kāi)發(fā)結果更加完整、準確、一致、可靠，該階段結束后，原型隨之作廢。探索型和實(shí)驗型就是采用此策略的。

2、附加策略是將原型用于開(kāi)發(fā)的全過(guò)程，原型由最基本的核心開(kāi)始，逐步增加新的功能和新的需求，反復修改反復擴充，*發(fā)展為用戶(hù)滿(mǎn)意的最終系統，演化型快速原型就是采用此策略。

采用何種形式、何種策略運用快速原型主要取決于軟件項目的特點(diǎn)、人員素質(zhì)、可供支持的原型開(kāi)發(fā)工具和技術(shù)等，這要根據實(shí)際情況的特點(diǎn)來(lái)決定。

開(kāi)發(fā)步驟

快速分析

在分析人員與用戶(hù)密切配合下，迅速確定系統的基本需求，根據原型所要體現的特征描述基本需求以滿(mǎn)足開(kāi)發(fā)原型的需要。

構造原型

在快速分析的基礎上，根據基本需求說(shuō)明盡快實(shí)現一個(gè)可行的系統。這里要求具有強有力的軟件工具的支持，并忽略最終系統在某些細節上的要求，如安全性、堅固性、例外處理等等，主要考慮原型系統能夠充分反映所要評價(jià)的特性，而暫時(shí)刪除一切次要內容。

運行原型

這是發(fā)現問(wèn)題、消除誤解、開(kāi)發(fā)者與用戶(hù)充分協(xié)調的一個(gè)步驟。

評價(jià)原型

在運行的基礎上，考核評價(jià)原型的特性，分析運行效果是否滿(mǎn)足用戶(hù)的愿望，糾正過(guò)去交互中的誤解與分析中的錯誤，增添新的要求，并滿(mǎn)足因環(huán)境變化或用戶(hù)的新想法引起的系統要求變動(dòng)，提出全面的修改意見(jiàn)。

修改

根據評價(jià)原型的活動(dòng)結果進(jìn)行修改。若原型未滿(mǎn)足需求說(shuō)明的要求，說(shuō)明對需求說(shuō)明存在不一致的理解或實(shí)現方案不夠合理，則根據明確的要求迅速修改原型。

模型對比

傳統的瀑布模型本質(zhì)上是一種線(xiàn)性順序模型，存在著(zhù)比較明顯的缺點(diǎn)，各階段之間存在著(zhù)嚴格的順序性和依賴(lài)性，特別是強調預先定義需求的重要性，在著(zhù)手進(jìn)行具體的開(kāi)發(fā)工作之前，必須通過(guò)需求分析預先定義并“凍結”軟件需求，然后再一步一步的實(shí)現這些需求。但是實(shí)際項目很少是遵循著(zhù)這種線(xiàn)性順序進(jìn)行的。在系統建立之前很難只依靠分析就確定出一套完整、準確、一致和有效的用戶(hù)需求，這種預先定義需求的方法更不能適應用戶(hù)需求不斷變化的情況。

用戶(hù)的不斷變化的需求具體表現在:

(1)需求是可變的。某些應用軟件的需求與外部環(huán)境、經(jīng)營(yíng)內容等密切相關(guān)，因此需求是隨時(shí)變化的，按照這樣預先指定的需求開(kāi)發(fā)軟件，當軟件開(kāi)發(fā)出來(lái)的時(shí)候就往往已經(jīng)過(guò)時(shí)，不符合用戶(hù)的需要。

(2)需求是模糊的。對于大多數的應用系統，例如管理信息系統，其需求往往很難預先準確的定義，也就是說(shuō)，預先定義需求的策略所做出的假設，只對某些軟件成立，對多數軟件并不成立。許多用戶(hù)對他們的需求最初只有模糊的概念，想要求一個(gè)對需求只有初步設想的人準確無(wú)誤的說(shuō)出全部需求，顯然是不切實(shí)際的。

(3)用戶(hù)和開(kāi)發(fā)者溝通困難。大多數用戶(hù)和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)家不熱悉計算機和軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)，軟件開(kāi)發(fā)人員也往往不熟悉用戶(hù)的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，因此，開(kāi)發(fā)人員和用戶(hù)之間很難做到完全溝通和相互理解，在需求分析階段做出的用戶(hù)需求常常是不完整、不準確的。

傳統的瀑布模型很難適應需求可變、模糊不定的軟件系統的開(kāi)發(fā)，而且在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，用戶(hù)很難參與進(jìn)去，只有到開(kāi)發(fā)結束才能看到整個(gè)軟件系統。這種理想的、線(xiàn)性的開(kāi)發(fā)過(guò)程，缺乏靈活性，不適合實(shí)際的開(kāi)發(fā)過(guò)程。

而快速原型模型的提出，可以較好的解決瀑布模型的局限性，通過(guò)建立原型，可以更好的和客戶(hù)進(jìn)行溝通，解決對一些模糊需求的澄清，并且對需求的變化有較強的適應能力。原型模型可以減少技術(shù)、應用的風(fēng)險，縮短開(kāi)發(fā)時(shí)間，減少費用，提高生產(chǎn)率，通過(guò)實(shí)際運行原型，提供了用戶(hù)直接評價(jià)系統的方法，促使用戶(hù)主動(dòng)參與開(kāi)發(fā)活動(dòng)，加強了信息的反饋，促進(jìn)了各類(lèi)人員的協(xié)調交流，減少誤解，能夠適應需求的變化，最終有效提高軟件系統的質(zhì)量。

軟件測試v模型

一.軟件測試v模型

軟件測試的質(zhì)量將直接影響測試瞎握結果的準確性和有效性,都要遵循軟件工程師原理

一個(gè)標準的軟件測試過(guò)磨慎慶程中.應當包含但不僅限包含以下測試活動(dòng)(需求分析.測試計劃.測試設計.測試執行.測試總結)

V模型揭示了來(lái)發(fā)過(guò)程和測試過(guò)程中各階段的對應關(guān)系

缺點(diǎn)與不足:

① v模型僅僅把測試過(guò)程孝判作為在需求分析,系統分析以及編碼之后的一個(gè)階段,忽視了測試需求分析,系統設計的驗證

②需求的滿(mǎn)足情況一直到后期的驗收測試才能被驗證

③把所有測試都放在編碼之后

軟件測試中---v模型和w模型的區別？

一宴肢、指代不同

1、v模型：是軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的一個(gè)重要模型，由于其模型構圖形似字母V，所以又稱(chēng)軟件測試的V模型。

2、w模型：由兩個(gè)V字型模型組成，分別代表測試與開(kāi)發(fā)過(guò)程。

二、特點(diǎn)不同

1、v模型：僅僅把測試過(guò)程作為在需求分析、系統設計及編碼之后的一個(gè)階段，忽視了測試對需求分析,系統設計的驗證，需求的滿(mǎn)足情談祥敬況一直到后期的驗收測試才被驗證。

2、w模含慎型：測試的活動(dòng)與軟件開(kāi)發(fā)同步進(jìn)行，測試的對象不僅僅是程序，還包括需求和設計，盡早發(fā)現軟件缺陷可降低軟件開(kāi)發(fā)的成本。

三、適用不同

1、v模型：是一種傳統軟件開(kāi)發(fā)模型，適用于一些傳統信息系統應用的開(kāi)發(fā)。

2、w模型：有利于盡早地全面的發(fā)現問(wèn)題。例如，需求分析完成后，測試人員就應該參與到對需求文檔的驗證和確認活動(dòng)中，以盡早地找出缺陷所在。同時(shí)，對需求的測試也有利于及時(shí)了解項目難度和測試風(fēng)險，及早制定應對措施，這將顯著(zhù)減少總體測試時(shí)間，加快項目進(jìn)度。

參考資料來(lái)源：百度百科-W模型

參考資料來(lái)源：百度百科-V模型

軟件測試的5個(gè)基本流程

軟件測試的5個(gè)基本流程:

1、需求分析、需求評審。2、編寫(xiě)測試計劃。3、編寫(xiě)測試用例、用例評審。4、執行測試、提交bug、回歸測試。5、編寫(xiě)測試總結報告。

軟件測試模型漏芹：

?傳統：項目計劃——需求分析——軟件設計——程序開(kāi)發(fā)——軟件測試——集成維護
V模型：需求分析-概要設計-詳細設計-軟件編碼-單元測試-集成測試-系統測試-驗收測試
W模型：用戶(hù)需求-需求分析-概要設計-詳細設計-編碼-單橘森元測試-集成測試-驗收測試-單元測試設計-集成測試設計-系統測試設計-驗收測試設計-集成-實(shí)施-交付
H模型：測試準備-測試就緒點(diǎn)-測試執行-測試流程-其他流程
X模型：程序片段1-測試設計-工具配置-執行測試-編碼完成-執行測試-工具配置-測試設計-程序片段N；封版-執行測試-測試設計-工具配圓搜畝置-迭代1...N-探索式測試-執行測試

常用的軟件開(kāi)發(fā)模型有哪幾種

常見(jiàn)的軟件開(kāi)發(fā)模型有：邊做邊改模型、瀑滑塵布模型、快速原型模型、增量模型、螺旋模型、演化模型、噴泉模型、智能模型、混合模型、RAD模型。
軟件開(kāi)發(fā)模型鄭談()是指軟件開(kāi)發(fā)全部過(guò)程、活動(dòng)和任務(wù)的結構框架。
軟件開(kāi)發(fā)包括需求、設計、編碼和測試等階段，有時(shí)也包括維護階段。軟件開(kāi)發(fā)模型能清晰、直觀(guān)地表達軟件開(kāi)發(fā)全過(guò)程，明確規定了要完信叢禪成的主要活動(dòng)和任務(wù)，用來(lái)作為軟件項目工作的基礎。

軟件開(kāi)發(fā)模型有哪幾種?各有什么特點(diǎn)?

軟件開(kāi)發(fā)模型(Software Model)是指軟件開(kāi)發(fā)全部過(guò)程、活動(dòng)和任務(wù)的結構框架。軟件開(kāi)發(fā)包括需求、設計、編碼和測試等階段，有時(shí)也包括維護階段。軟件開(kāi)發(fā)模型能清晰、直觀(guān)地表達軟件開(kāi)發(fā)全過(guò)程，明確規定了要完成的主要活動(dòng)和任務(wù)，用來(lái)作為軟件項目工作的基礎。對于不同的軟件系統，可以采用不同的開(kāi)發(fā)方法、使用不同的程序設計語(yǔ)言以及各種不同技能的人員參與工作、運用不同的管理方法和手段等，以及允許采用不同的軟件工具和不同的軟件工程環(huán)境。軟件工程的主要環(huán)節包括人員管理、項目管理、需求分析、系統設計、程序設計、測試、維護等，如圖所示。軟件開(kāi)發(fā)模型是對軟件過(guò)程的建模，即用一定的流程將各個(gè)環(huán)節連接起來(lái)，并可用規范的方式操作全過(guò)程，好比工廠(chǎng)的生產(chǎn)線(xiàn)。

最早出現的軟件開(kāi)發(fā)模型最早出現的軟件開(kāi)發(fā)模型是1970年W?Royce提出的瀑布模型。 該模型給出了固定的順序，將生存期活動(dòng)從上一個(gè)階段向下一個(gè)階段逐級過(guò)渡，如同流水下瀉，最終得到所開(kāi)發(fā)的軟件產(chǎn)品，投入使用。但計算拓廣到統計分析、商業(yè)事務(wù)等領(lǐng)域時(shí)，大多數程序采用高級語(yǔ)言(如FORTRAN、COBOL等)編寫(xiě)。瀑布模式模型也存在著(zhù)閉搭缺乏靈活性、無(wú)法通過(guò)并發(fā)活動(dòng)澄清本來(lái)不夠確切的 需求等缺點(diǎn)。常見(jiàn)的軟件開(kāi)發(fā)模型還有演化模型、螺旋模型、噴泉模型、智能模型等。編輯本段典型的開(kāi)發(fā)模型典型的開(kāi)發(fā)模型有：

1.邊做邊改模型（Build-and-Fix Model）；

2.瀑布模型（Waterfall Model）；

3.快速原型模型（Rapid Prototype Model）；

4.增量模型(演化模型)（ Model）；

5.螺旋模型（Spiral Model）；

6.噴泉模型(fountain model)；

7.智能模型(四代技術(shù)（4GL）)；

8.混合模型（hybrid model）；

9.RUP模型；

10.IPD模型

1.邊做邊改模型（Build-and-Fix Model）遺憾的是，許多產(chǎn)品都是使用"邊做邊改"模型來(lái)開(kāi)發(fā)的。在這種模型中，既沒(méi)有規格說(shuō)明，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)設計，軟件隨著(zhù)客戶(hù)的需要一次又一次地不斷被修改。

在這個(gè)模型中，開(kāi)發(fā)人員拿到項目立即根據需求編寫(xiě)程序，調試通過(guò)后生成軟件的*個(gè)版本。在提供給用戶(hù)使用后，如果程序出現錯誤，或者用戶(hù)提出新的要求，開(kāi)發(fā)人員重新修改代碼，直到用戶(hù)滿(mǎn)意為止。

這是一種類(lèi)似作坊的開(kāi)發(fā)方式，對編寫(xiě)幾百行的小程序來(lái)說(shuō)還不錯，但這種方法對任何規模的開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)都是不能令人滿(mǎn)意的，其主要問(wèn)題在于：（1） 缺少規劃和設計環(huán)節，軟件的結構隨著(zhù)不斷的修改越來(lái)越糟，導致無(wú)法繼續修改；（2）忽略需求環(huán)節，給軟件開(kāi)發(fā)帶來(lái)很大的風(fēng)險；（3）沒(méi)有考慮測試和程序的可維護性，也沒(méi)有任何文檔，軟件的維護十分困難。

2.瀑布模型（Waterfall Model）

1970年Winston Royce提出了著(zhù)名的"瀑布模型"，直到80年代早期，它一直是*被廣泛采用的軟件開(kāi)發(fā)模型。

瀑布模型中，如圖所示，將軟件生命周期劃分為制定計劃、需求分析、軟件設計、程序編寫(xiě)、軟件測試和運行維護等六個(gè)基本活動(dòng)，并且規定了它們自上而下、相互銜接的固定次序，如同瀑布流水，逐級下落。在瀑布模型中，軟件開(kāi)發(fā)的各項活動(dòng)嚴格按照線(xiàn)性方式進(jìn)行，當前活動(dòng)接受上一項活動(dòng)的工作結果，實(shí)施完成所需的工作內容。當前活動(dòng)的工作結果需要進(jìn)行驗證，如果驗證通過(guò)，則該結果作為下一項活動(dòng)的輸入，繼續進(jìn)行下一項活動(dòng)，否則返回修改。瀑布模型強調文檔的作用，并要求每個(gè)階段都要仔細驗證。但是，這種模型的線(xiàn)性過(guò)程太理想化，已不再適合現代的軟件開(kāi)發(fā)模式，幾乎被業(yè)界拋棄，其主要問(wèn)題在于：（1） 各個(gè)階段的劃分完全固定，階段之間產(chǎn)生大量的文檔，極大地增加了工作量；（2） 由于開(kāi)發(fā)模型是線(xiàn)性的，用戶(hù)只有等轎歷拿到整個(gè)過(guò)程的末期才能見(jiàn)到開(kāi)發(fā)成果，從而增加了開(kāi)發(fā)的風(fēng)險；（3） 早期的錯誤可能要等到開(kāi)發(fā)后期的測試階段才能發(fā)現，進(jìn)而帶來(lái)嚴重的后果。

我們應該認識到，"線(xiàn)性"是人們最容易掌握并能熟練應用的思想方法。當人們碰到一個(gè)復雜的"非 線(xiàn)性"問(wèn)題時(shí)，總是千方百計地將其分解或轉化為一系列簡(jiǎn)單的線(xiàn)性問(wèn)題，然后逐個(gè)解決。一個(gè)軟件系統的整體可能是復雜的，而單個(gè)子程序總是簡(jiǎn)單的，可以用線(xiàn)性的方式來(lái)實(shí)現，否則干活就太累了。線(xiàn)性是一種簡(jiǎn)潔，簡(jiǎn)潔就是爛冊美。當我們領(lǐng)會(huì )了線(xiàn)性的精神，就不要再呆板地套用線(xiàn)性模型的外表，而應該用活它。例如增量模 型實(shí)質(zhì)就是分段的線(xiàn)性模型，螺旋模型則是接連的彎曲了的線(xiàn)性模型，在其它模型中也能夠找到線(xiàn)性模型的影子。

3.快速原型模型（Rapid Prototype Model）快速原型模型的*步是建造一個(gè)快速原型，實(shí)現客戶(hù)或未來(lái)的用戶(hù)與系統的交互，用戶(hù)或客戶(hù)對原型進(jìn)行評價(jià)，進(jìn)一步細化待開(kāi)發(fā)軟件的需求。通過(guò)逐步調整原型使其滿(mǎn)足客戶(hù)的要求，開(kāi)發(fā)人員可以確定客戶(hù)的真正需求是什么；第二步則在*步的基礎上開(kāi)發(fā)客戶(hù)滿(mǎn)意的軟件產(chǎn)品。

顯然，快速原型方法可以克服瀑布模型的缺點(diǎn)，減少由于軟件需求不明確帶來(lái)的開(kāi)發(fā)風(fēng)險，具有顯著(zhù)的效果?？焖僭偷年P(guān)鍵在于盡可能快速地建造出軟件原型，一旦確定了客戶(hù)的真正需求，所建造的原型將被丟棄。因此，原型系統的內部結構并不重要，重要的是必須迅速建立原型，隨之迅速修改原型，以反映客戶(hù)的需求。

4.增量模型（ Model）又稱(chēng)演化模型。與建造大廈相同，軟件也是一步一步建造起來(lái)的。在增量模型中，軟件被作為一系列的增量構件來(lái)設計、實(shí)現、集成和測試，每一個(gè)構件是由多種相互作用的模塊所形成的提供特定功能的代碼片段構成。

增量模型在各個(gè)階段并不交付一個(gè)可運行的完整產(chǎn)品，而是交付滿(mǎn)足客戶(hù)需求的一個(gè)子集的可運行產(chǎn)品。整個(gè)產(chǎn)品被分解成若干個(gè)構件，開(kāi)發(fā)人員逐個(gè)構件地交付產(chǎn)品，這樣做的好處是軟件開(kāi)發(fā)可以較好地適應變化，客戶(hù)可以不斷地看到所開(kāi)發(fā)的軟件，從而降低開(kāi)發(fā)風(fēng)險。但是，增量模型也存在以下缺陷：（1） 由于各個(gè)構件是逐漸并入已有的軟件體系結構中的，所以加入構件必須不破壞已構造好的系統部分，這需要軟件具備開(kāi)放式的體系結構。（2） 在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，需求的變化是不可避免的。增量模型的靈活性可以使其適應這種變化的能力大大優(yōu)于瀑布模型和快速原型模型，但也很容易退化為邊做邊改模型，從而是軟件過(guò)程的控制失去整體性。在使用增量模型時(shí)，*個(gè)增量往往是實(shí)現基本需求的核心產(chǎn)品。核心產(chǎn)品交付用戶(hù)使用后，經(jīng)過(guò)評價(jià)形成下一個(gè)增量的開(kāi)發(fā)計劃，它包括對核心產(chǎn)品的修改和一些新功能的發(fā)布。這個(gè)過(guò)程在每個(gè)增量發(fā)布后不斷重復，直到產(chǎn)生最終的完善產(chǎn)品。例如，使用增量模型開(kāi)發(fā)字處理軟件?？梢钥紤]，*個(gè)增量發(fā)布基本的文件管理、編輯和文檔生成功能，第二個(gè)增量發(fā)布更加完善的編輯和文檔生成功能，第三個(gè)增量實(shí)現拼寫(xiě)和文法檢查功能，第四個(gè)增量完成高級的頁(yè)面布局功能。

5.螺旋模型（Spiral Model）

1988年，Barry Boehm正式發(fā)表了軟件系統開(kāi)發(fā)的"螺旋模型"，它將瀑布模型和快速原型模型結合起來(lái)，強調了其他模型所忽視的風(fēng)險分析，特別適合于大型復雜的系統。

如圖所示，螺旋模型沿著(zhù)螺線(xiàn)進(jìn)行若干次迭代，圖中的四個(gè)象限代表了以下活動(dòng)：（1） 制定計劃：確定軟件目標，選定實(shí)施方案，弄清項目開(kāi)發(fā)的限制條件；（2） 風(fēng)險分析：分析評估所選方案，考慮如何識別和消除風(fēng)險；（3） 實(shí)施工程：實(shí)施軟件開(kāi)發(fā)和驗證；（4） 客戶(hù)評估：評價(jià)開(kāi)發(fā)工作，提出修正建議，制定下一步計劃。螺旋模型由風(fēng)險驅動(dòng)，強調可選方案和約束條件從而支持軟件的重用，有助于將軟件質(zhì)量作為特殊目標融入產(chǎn)品開(kāi)發(fā)之中。但是，螺旋模型也有一定的限制條件，具體如下：（1） 螺旋模型強調風(fēng)險分析，但要求許多客戶(hù)接受和相信這種分析，并做出相關(guān)反應是不容易的，因此，這種模型往往適應于內部的大規模軟件開(kāi)發(fā)。（2） 如果執行風(fēng)險分析將大大影響項目的利潤，那么進(jìn)行風(fēng)險分析毫無(wú)意義，因此，螺旋模型只適合于大規模軟件項目。（3） 軟件開(kāi)發(fā)人員應該擅長(cháng)尋找可能的風(fēng)險，準確地分析風(fēng)險，否則將會(huì )帶來(lái)更大的風(fēng)險。一個(gè)階段首先是確定該階段的目標，完成這些目標的選擇方案及其約束條件，然后從風(fēng)險角度分析方案的開(kāi)發(fā)策略，努力排除各種潛在的風(fēng)險，有時(shí)需要通過(guò)建造原型來(lái)完成。如果某些風(fēng)險不能排除，該方案立即終止，否則啟動(dòng)下一個(gè)開(kāi)發(fā)步驟。*，評價(jià)該階段的結果，并設計下一個(gè)階段。

6.噴泉模型（fountain model）(也稱(chēng)面向對象的生存期模型, OO模型)

噴泉模型與傳統的結構化生存期比較，具有更多的增量和迭代性質(zhì)，生存期的各個(gè)階段可以相互重疊和多次反復，而且在項目的整個(gè)生存期中還可以嵌入子生存期。就像水噴上去又可以落下來(lái)，可以落在中間，也可以落在*部。

7.智能模型(四代技術(shù)（4GL）)

智能模型擁有一組工具（如數據查詢(xún)、報表生成、數據處理、屏幕定義、代碼生成、高層圖形功能及電子表格等），每個(gè)工具都能使開(kāi)發(fā)人員在高層次上定義軟件的某些特性，并把開(kāi)發(fā)人員定義的這些軟件自動(dòng)地生成為源代碼。這種方法需要四代語(yǔ)言（4GL）的支持。4GL不同于三代語(yǔ)言，其主要特征是用戶(hù)界面極端友好，即使沒(méi)有受過(guò)訓練的非專(zhuān)業(yè)程序員，也能用它編寫(xiě)程序；它是一種聲明式、交互式和非過(guò)程性編程語(yǔ)言。4GL還具有高效的程序代碼、智能缺省假設、完備的 數據庫和應用程序生成器。目前市場(chǎng)上流行的4GL（如Foxpro等）都不同程度地具有上述特征。但4GL目前主要限于事務(wù)信息系統的中、小型應用程序的 開(kāi)發(fā)。

8.混合模型（hybrid model）過(guò)程開(kāi)發(fā)模型又叫混合模型（hybrid model），或元模型（meta-model）,把幾種不同模型組合成一種混合模型，它允許一個(gè)項目能沿著(zhù)最有效的路徑發(fā)展，這就是過(guò)程開(kāi)發(fā)模型（或混合模型）。實(shí)際上，一些軟件開(kāi)發(fā)單位都是使用幾種不同的開(kāi)發(fā)方法組成他們自己的混合模型。各種模型的比較每個(gè)軟件開(kāi)發(fā)組織應該選擇適合于該組織的軟件開(kāi)發(fā)模型，并且應該隨著(zhù)當前正在開(kāi)發(fā)的特定產(chǎn)品特性而變化，以減小所選模型的缺點(diǎn)，充分利用其優(yōu)點(diǎn)，下表列出了幾種常見(jiàn)模型的優(yōu)缺點(diǎn)。各種模型的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)：模型優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)瀑布模型文檔驅動(dòng)系統可能不滿(mǎn)足客戶(hù)的需求快速原型模型關(guān)注滿(mǎn)足客戶(hù)需求可能導致系統設計差、效率低，難于維護增量模型開(kāi)發(fā)早期反饋及時(shí)，易于維護需要開(kāi)放式體系結構，可能會(huì )設計差、效率低螺旋模型風(fēng)險驅動(dòng)風(fēng)險分析人員需要有經(jīng)驗且經(jīng)過(guò)充分訓練

9.RUP模型（迭代模型）

RUP（Rational Unified Process）模型是Rational公司提出的一套開(kāi)發(fā)過(guò)程模型，它是一個(gè)面向對象軟件工程的通用業(yè)務(wù)流程。它描述了一系列相關(guān)的軟件工程流程，它們具有相同的結構，即相同的流程構架。RUP 為在開(kāi)發(fā)組織中分配任務(wù)和職責提供了一種規范方法，其目標是確保在可預計的時(shí)間安排和預算內開(kāi)發(fā)出滿(mǎn)足最終用戶(hù)需求的高品質(zhì)的軟件。RUP具有兩個(gè)軸，一個(gè)軸是時(shí)間軸，這是動(dòng)態(tài)的。另一個(gè)軸是工作流軸，這是靜態(tài)的。在時(shí)間軸上，RUP劃分了四個(gè)階段：初始階段、細化階段、構造階段和發(fā)布階段。每個(gè)階段都使用了迭代的概念。在工作流軸上，RUP設計了六個(gè)核心工作流程和三個(gè)核心支撐工作流程，核心工作流軸包括：業(yè)務(wù)建模工作流、需求工作流、分析設計工作流、實(shí)現工作流、測試工作流和發(fā)布工作流。核心支撐工作流包括：環(huán)境工作流、項目管理工作流和配置與變更管理工作流。RUP 匯集現代軟件開(kāi)發(fā)中多方面的*經(jīng)驗，并為適應各種項目及組織的需要提供了靈活的形式。作為一個(gè)商業(yè)模型，它具有非常詳細的過(guò)程指導和模板。但是同樣由于該模型比較復雜，因此在模型的掌握上需要花費比較大的成本。尤其對項目管理者提出了比較高的要求。它具有如下特點(diǎn)：（1）增量迭代，每次迭代都遵循瀑布模型能夠在前期控制好和解決風(fēng)險；（2）模型的復雜化，需要項目管理者具有較強的管理能力。

10.IPD模型

IPD（ Product ）流程是由IBM提出來(lái)的一套集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā)流程，非常適合于復雜的大型開(kāi)發(fā)項目，尤其涉及到軟硬件結合的項目。

IPD從整個(gè)產(chǎn)品角度出發(fā)，流程綜合考慮了從系統工程、研發(fā)（硬件、軟件、結構工業(yè)設計、測試、資料開(kāi)發(fā)等）、制造、財務(wù)到市場(chǎng)、采購、技術(shù)支援等所有流程。是一個(gè)端到端的流程。在IPD流程中總共劃分了六個(gè)階段（概念階段、計劃階段、開(kāi)發(fā)階段、驗證階段、發(fā)布階段和生命周期階段），四個(gè)個(gè)決策評審點(diǎn)（概念階段決策評審點(diǎn)、計劃階段決策評審點(diǎn)、可獲得性決策評審點(diǎn)和生命周期終止決策評審點(diǎn)）以及六個(gè)技術(shù)評審點(diǎn)。

IPD流程是一個(gè)階段性模型，具有瀑布模型的影子。該模型通過(guò)使用全面而又復雜的流程來(lái)把一個(gè)龐大而又復雜的系統進(jìn)行分解并降低風(fēng)險。一定程度上，該模型是通過(guò)流程成本來(lái)提高整個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量并獲得市場(chǎng)的占有。由于該流程沒(méi)有定義如何進(jìn)行流程回退的機制，因此對于需求經(jīng)常變動(dòng)的項目該流程就顯得不大適合了。并且對于一些小的項目，也不是非常適合使用該流程。

奇米在线7777在线精品|国产成人精品免费视|精品无码不卡一区二区三区|国内综合精品午夜久久资源|亚洲视频在线观看..