日前，在A(yíng)PEC中小企業(yè)峰會(huì )閉幕式上，阿里巴巴董事局主席馬云炮轟“銀行業(yè)嫌貧愛(ài)富”，認為這是導致中小企業(yè)融資難的主要根源。而中小企業(yè)家完全可以像阿里巴巴一樣不用理銀行。

“為什么國企、房地產(chǎn)得到貸款，而中小企業(yè)沒(méi)有？同樣的問(wèn)題我已經(jīng)聽(tīng)了6年，我還要聽(tīng)多少年？”在當天的峰會(huì )現場(chǎng)，當談到中小企業(yè)融資的老大難問(wèn)題，馬云顯得頗為激動(dòng)。

筆者相信馬云說(shuō)這話(huà)時(shí)一定是“氣宇軒昂”。因為，阿里巴巴肯定“不差錢(qián)”，馬云有財力說(shuō)這話(huà)。

成語(yǔ)說(shuō)“理直氣壯”，但有時(shí)候錢(qián)多了，說(shuō)出來(lái)的話(huà)不一定中聽(tīng)?；蛟S馬云忘了，阿里巴巴獨此一家，他說(shuō)所有的中小企業(yè)都可以像阿里巴巴一樣“不理銀行”，未免有點(diǎn)過(guò)了。同時(shí)，也讓人聽(tīng)起來(lái)頗有些“站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼”的味道。

事實(shí)上，中小企業(yè)融資難一直是個(gè)世界性的難題，世界各國多年來(lái)也沒(méi)找到一個(gè)可以解決的辦法。*為改變這種狀況，不知出了多少條政策或措施來(lái)解決中小企業(yè)的資金問(wèn)題，但效果甚微，難題依舊未解。

自始至終，錢(qián)都是企業(yè)賴(lài)以生存的“生命線(xiàn)”。而且，負債經(jīng)營(yíng)本就是企業(yè)發(fā)展的常規模式，很多聰明的企業(yè)家都是通過(guò)拿別人的錢(qián)來(lái)賺錢(qián)的，假如沒(méi)有銀行的扶持，許多中小企業(yè)*的結果很可能是倒閉。這不是危言聳聽(tīng)。

2008年爆發(fā)金融危機以來(lái)，*有成千上萬(wàn)家的中小企業(yè)，因為資金鏈的斷裂而破產(chǎn)。假如此時(shí)有銀行能及時(shí)提供貸款，或許有很多企業(yè)會(huì )免此災。而暫時(shí)活著(zhù)的一些企業(yè)，為了生存，它們不得不在民間借高利貸。往往是借100萬(wàn)元，年底就得多還60萬(wàn)元的利息。利息這么高的貸款，很多企業(yè)還是愿意為此冒險。此時(shí)，這些中小企業(yè)巴結銀行還來(lái)不及，怎么可能去得罪銀行，自絕后路？

也許馬云忘了，他在1992年創(chuàng )辦翻譯社時(shí)，*個(gè)月的收入才700塊錢(qián)，而在房租每年要24000多元的壓力下，他就向銀行貸了3萬(wàn)元。假如不用理銀行，假如沒(méi)有得到銀行的貸款，也許這家翻譯社現在就不存在了。

馬云在演講中說(shuō)，阿里巴巴現在不用去敲銀行的門(mén)，是銀行主動(dòng)登門(mén)，完全是因為阿里巴巴現在很有錢(qián)。確實(shí)，現在的馬云很有錢(qián)，完全可以不用看銀行的臉色辦事，但那些在生死線(xiàn)掙扎的中小企業(yè)肯定不行。

也許，馬云的這番話(huà)是為了給中小企業(yè)撐腰打氣，同時(shí)也是質(zhì)疑銀行不知變通，但話(huà)也說(shuō)回來(lái)，“嫌貧愛(ài)富”本就是資本天性。就銀行來(lái)說(shuō)，不給中小企業(yè)貸款，是害怕投資得不到回報。因此，銀行當然要優(yōu)先考慮有實(shí)力、有名氣的大企業(yè)，這放在任何一個(gè)行業(yè)都是如此。即使是阿里巴巴，在服務(wù)上，也許優(yōu)先考慮的也會(huì )是那些大企業(yè)吧，不知這是不是也算“嫌貧愛(ài)富”？

其實(shí)，也不用過(guò)多質(zhì)疑馬云，因為他批評銀行嫌貧愛(ài)富也有道理。假如銀行能大方點(diǎn)，能扶持出一兩個(gè)類(lèi)似于微軟、思科的公司，這是不是*的銀行們對實(shí)業(yè)的又一大貢獻呢？

對中小企業(yè)多一點(diǎn)信任，也許它還還給你一個(gè)驚喜。我想，這或許是馬云說(shuō)這番話(huà)背后的另一個(gè)心思。