張朝陽(yáng)一向都善于在幕后當操盤(pán)手，這次他難得露面，是為了維護版權。

9月15日，搜狐聯(lián)合激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂(lè )對優(yōu)酷網(wǎng)提起版權侵權訴訟，吆喝要索賠1億元人民幣。就在業(yè)界還沒(méi)緩過(guò)神來(lái)的時(shí)候，9月17日，優(yōu)酷CEO古永鏘也宣布，正式起訴搜狐侵犯優(yōu)酷名譽(yù)權和版權，理由是“搜狐對優(yōu)酷版權內容長(cháng)期盜版剽竊，以及最近一段時(shí)間來(lái)對優(yōu)酷商譽(yù)的嚴重侵害”。古永鏘的起訴書(shū)已經(jīng)遞到了北京市海淀法院。末了，他還不忘告誡張朝陽(yáng)，“做人需要厚道，說(shuō)話(huà)需要分寸”。

張、古二人的恩怨可追溯到四年前。當年，古永鏘從搜狐出來(lái)單干，之后挖走搜狐不少干將。從那以后，張朝陽(yáng)對古略有不滿(mǎn)。隨著(zhù)日后搜狐在視頻路上的一路前行，兩人的梁子也是越結越深，如今兄弟反目。

在關(guān)于正版、原創(chuàng )與否的紛爭背后，是生與死的利益糾葛。搜狐和優(yōu)酷，到底誰(shuí)比誰(shuí)更有理，這之間的是是非非已經(jīng)不必再深究。

古永鏘這次之所以反應如此強烈，原因不僅僅是張朝陽(yáng)一而再，再而三地對其冷嘲熱諷——“優(yōu)酷網(wǎng)是*視頻分享網(wǎng)站中規模*、盜版最猖獗的視頻網(wǎng)站”、“我覺(jué)得視頻網(wǎng)站應該把名字改一改，不應該叫視頻分享網(wǎng)站，應該叫盜版網(wǎng)站”，更主要的原因是張朝陽(yáng)不僅控告了優(yōu)酷，而且還牽連到優(yōu)酷的廣告客戶(hù)！

得罪我沒(méi)關(guān)系，但把我的“上帝”也得罪了，這對優(yōu)酷來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是“是可忍，孰不可忍”。不僅如此，筆者還獲悉，近期多家優(yōu)酷網(wǎng)重要的廣告主的電子信箱里，都收到關(guān)于“優(yōu)酷網(wǎng)涉嫌盜版”的專(zhuān)題文件。用這種方式大肆挖優(yōu)酷網(wǎng)的“墻角”，看來(lái)搜狐不僅決意從源頭動(dòng)搖優(yōu)酷的根基，還想警告那些在優(yōu)酷上投放廣告的企業(yè)們，“在這兒投錢(qián)是有風(fēng)險的，還是投靠搜狐靠譜”。

但是，國內某視頻網(wǎng)站內部人員對此不禁奚落稱(chēng)，“搜狐的視頻廣告到現在都是送的，自己花幾千萬(wàn)元買(mǎi)版權，卻連廣告都拉不來(lái)，老張心里肯定不爽。”

競爭對手的話(huà)未必能完全當真，但搜狐視頻目前的行業(yè)影響力不大卻是事實(shí)，這也是一些客戶(hù)不在搜狐視頻里投廣告的原因。

2009年7月，有關(guān)網(wǎng)民上網(wǎng)行為調查的數據顯示，優(yōu)酷月度時(shí)長(cháng)綜合排名位居國內第五，超越搜狐、新浪和網(wǎng)易等傳統門(mén)戶(hù)。經(jīng)過(guò)去年奧運會(huì )的大力營(yíng)銷(xiāo)，搜狐網(wǎng)的*度早已今非昔比，點(diǎn)擊率也在節節攀升，但在視頻業(yè)務(wù)上，沒(méi)有多少人在想看視頻的時(shí)候會(huì )想到搜狐。而且用戶(hù)看視頻的習慣一旦養成，將很難改變，盡管老張不惜重金打造正版視頻，但還必須在內容上正本清源，剿殺盜版，才能為自己的成長(cháng)騰出一片天。

因此，張朝陽(yáng)這次親自沖鋒一線(xiàn)的舉措可以理解，不被人逼急了也不會(huì )輕易出狠招。尤其在視頻行業(yè)為盜版作品充斥，導致行業(yè)集體不景氣的時(shí)候，猛烈的反盜版措施不失為一劑猛藥，尤其是對電影、文學(xué)等知識產(chǎn)權來(lái)講。張朝陽(yáng)的目的也無(wú)非是通過(guò)這樣的公關(guān)運作，打擊視頻競爭對手，為自己的“正版事業(yè)”搖旗吶喊，借此擴大搜狐視頻的名聲，順便也給那些沒(méi)有在搜狐上投放廣告，卻在其他視頻網(wǎng)站上大把花錢(qián)的廣告主們提個(gè)醒——在這里投放廣告，萬(wàn)事無(wú)憂(yōu)。

對于正版事業(yè)，于情于理大家都應該弘揚，但搜狐用如此窮追猛打的方式，不給“盜版視頻”喘息和調整的空間，恐怕只會(huì )取得欲速則不達之效果。而*的結局又可能是：互噴口水大搞媒體戰，然后不了了之。