把索賠金額從不值一提的1元，狂升至天價(jià)般的1906.3萬(wàn)元，暢游公司決意給不服輸的麒麟網(wǎng)一點(diǎn)顏色瞧瞧。

2009年9月18日，搜狐旗下北京暢游時(shí)代數碼技術(shù)有限公司、北京暢游天下網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司（下合稱(chēng)“暢游”）聯(lián)合訴北京麒麟網(wǎng)信息科技有限公司（下稱(chēng)“麒麟網(wǎng)”）侵犯知識產(chǎn)權一案有了新進(jìn)展。暢游向法院提交訴訟標的追加申請，將訴訟索賠金額由最初的1元提高至1906.3萬(wàn)元。

此前——7月8日，暢游以麒麟網(wǎng)網(wǎng)游《成吉思汗》與自己的作品《天龍八部》多處游戲場(chǎng)景相同為由，向北京市海淀區法院起訴對方侵犯知識產(chǎn)權，要求被告停止運營(yíng)《成吉思汗》游戲，索賠1元。雙方由此展開(kāi)了激烈的口水戰。及至8月19日，法院對麒麟網(wǎng)采取證據保全的措施讓暢游信心倍增，于是在再次申請中追加索賠金額。然而，麒麟網(wǎng)CEO尚進(jìn)對此卻神情輕松，他表示，暢游提高索賠金額只是一個(gè)炒作噱頭，相信此舉*不會(huì )對公司有任何影響。

一方志在必得，一方若無(wú)其事。目前，此案已經(jīng)引起業(yè)界的廣泛關(guān)注。

暢游發(fā)難

7月8日，麒麟網(wǎng)開(kāi)始被麻煩纏身。

當天，暢游在訴狀中指責麒麟網(wǎng)開(kāi)發(fā)的網(wǎng)游《成吉思汗》涉嫌使用自己旗下網(wǎng)游《天龍八部》的相關(guān)程序，并聲稱(chēng)已掌握確鑿證據。它要求法院判令麒麟網(wǎng)立即停止運營(yíng)《成吉思汗》，并在《成吉思汗》官方網(wǎng)站首頁(yè)顯著(zhù)位置和《法制日報》上就其侵權行為向原告連續公開(kāi)賠禮道歉1個(gè)月，同時(shí)賠償原告1元。

“暢游的用心實(shí)在太陰險，我們的產(chǎn)品原來(lái)準備7月17日公測，它害怕《成吉思汗》沖擊到《天龍八部》，就用這樣卑鄙的手段讓我們的用戶(hù)不敢充值。”尚進(jìn)于次日如此解釋暢游的訴訟動(dòng)機，他表示不會(huì )因為訴訟而對《成吉思汗》停服，并將保留反訴的權利，包括起訴對方不正當競爭。

在正式起訴麒麟網(wǎng)之前，暢游已經(jīng)對這款游戲進(jìn)行了封殺。

《IT時(shí)代周刊》了解到，2008年11月，《成吉思汗》初次封測，到今年5月才正式上線(xiàn)運營(yíng)。但在6月10日，一篇題為《17173.com封殺〈成吉思汗〉》的帖子在國內多家網(wǎng)游論壇流傳。

17173.com在2003年被搜狐收購。作為國內頗具行業(yè)影響力的網(wǎng)游門(mén)戶(hù)，該網(wǎng)站對網(wǎng)絡(luò )游戲信息，包括準備開(kāi)發(fā)、正在開(kāi)發(fā)等信息的收錄是最全面的。但是，《成吉思汗》這款游戲卻未被提及，一些早期有點(diǎn)到的文章頁(yè)面在6月份就已經(jīng)消失。與此形成鮮明對比的是，新浪、網(wǎng)易等大型門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的游戲頻道都曾把《成吉思汗》的相關(guān)報道置于顯著(zhù)位置。

當時(shí)，尚進(jìn)一度公開(kāi)否認自己的網(wǎng)游作品遭到了搜狐的不公平對待，認為那可能只是一場(chǎng)誤會(huì )，但暢游母公司搜狐CEO張朝陽(yáng)卻不認為是這樣。在子公司暢游起訴麒麟網(wǎng)后的第5天，他在自己的博客中發(fā)表了一篇題為《知識產(chǎn)權：文明人的選擇》的文章。在文中，張朝陽(yáng)雖然沒(méi)有明確提及麒麟網(wǎng)侵權，但卻透露今年公司最重要的一項任務(wù)是集中力量展開(kāi)網(wǎng)游領(lǐng)域知識產(chǎn)權的訴訟，不讓“盜賊穿戴著(zhù)偷來(lái)的東西招搖過(guò)市”。