*互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的版權亂象被濃縮在深圳一間小小的酒店中。
昨日,深圳格蘭德假日酒店內,圍繞視頻版權糾紛,展開(kāi)了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的“戰爭”。纏斗的一方是以搜狐、優(yōu)朋普樂(lè )牽頭的“*網(wǎng)絡(luò )視頻反盜版聯(lián)盟”,而另一方則是國內*視頻提供商之一的迅雷。聯(lián)盟一方指摘迅雷視頻版權侵權,而迅雷一方則直指聯(lián)盟是“以維權之名行圍剿之實(shí)”。
迅雷與反盜版聯(lián)盟隔墻“交戰”
令人驚訝的是,雙方相互征討的戰場(chǎng)僅僅一廊之隔。
兩方的新聞發(fā)布會(huì )都選擇在了格蘭德假日酒店4B樓,簽到臺甚至相隔不到2米。
下午1點(diǎn)50分左右,兩方各自招呼著(zhù)媒體、嘉賓入場(chǎng),并發(fā)放著(zhù)相互“攻擊”的資料,近百人的涌入讓酒店4B樓頓時(shí)熱鬧起來(lái),空氣中彌漫著(zhù)濃郁的對抗味道。據稱(chēng),本次發(fā)布會(huì )甚至驚動(dòng)了當地警方。
在現場(chǎng)散發(fā)的宣傳材料中,反盜版聯(lián)盟誓言要“揭開(kāi)迅雷盜版的真面目”,而迅雷則“十問(wèn)搜狐、優(yōu)朋普樂(lè )‘虛假聯(lián)盟’”,指責該聯(lián)盟自身存在問(wèn)題,維權動(dòng)機不純。
“今天的場(chǎng)面更像是一場(chǎng)鬧劇,我并不愿意成為鬧劇的主角。”面對媒體關(guān)于迅雷為何把會(huì )場(chǎng)選擇在聯(lián)盟對面的問(wèn)題,迅雷CEO鄒勝龍表示:“這要問(wèn)搜狐,他們選擇在深圳(迅雷公司的總部)開(kāi)發(fā)布會(huì )是欺人太甚。”
此事緣起搜狐網(wǎng)、激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂(lè )等發(fā)起成立的“*網(wǎng)絡(luò )視頻反盜版聯(lián)盟”組織,就版權問(wèn)題針對迅雷發(fā)起的法律訴訟,并選擇于昨日在深圳舉行新聞發(fā)布會(huì )。
反盜版聯(lián)盟稱(chēng),對于迅雷目前一共取證盜版侵權影片369部,首批送交案件訴訟100部。反盜版聯(lián)盟還特別提醒廣告主在迅雷網(wǎng)站上投放廣告的時(shí)候注意法律風(fēng)險。
而在鄒勝龍看來(lái),反盜版聯(lián)盟的指責完全是無(wú)中生有,迅雷目前與*近50家內容版權商合作。6000部的正版影視內容,其中包括3800多部電影和1700多部電視劇。
“迅雷的版權影視內容是搜狐的10倍,是優(yōu)朋普樂(lè )的5倍。搜狐他們完全是針對行業(yè)競爭對手的惡意打擊,是迫害行業(yè)的健康發(fā)展,是虛假聯(lián)盟,是‘以維權之名行圍剿之實(shí)’。”迅雷COO羅為民同樣咄咄逼人。
盜版猖獗反盜版也變了味
*視頻行業(yè)的發(fā)展是與“盜版”如影隨形的。據不完全統計,*視頻網(wǎng)站行業(yè)從創(chuàng )建至今,前前后后已經(jīng)“燒”進(jìn)去了4.5億美元的風(fēng)險投資金。這些巨大的投入并沒(méi)有完全轉化成等比例的盈利,大部分視頻網(wǎng)站都未能逃脫虧損的命運。
2008年*網(wǎng)絡(luò )視頻市場(chǎng)規模已經(jīng)達到13.2億元,但易觀(guān)國際發(fā)布的《2009年第二季度*網(wǎng)絡(luò )視頻市場(chǎng)季度監測》則顯示,今年第二季度,*網(wǎng)絡(luò )視頻市場(chǎng)收入僅為1.221億元。
業(yè)內分析認為,整個(gè)行業(yè)的收入和之前的投資額根本不成比例,而其中最根本的原因就是盜版猖獗,這也極大阻礙了國內視頻產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
按照規定,當網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商只提供空間服務(wù)并不制作網(wǎng)頁(yè)內容時(shí),如果網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商被告知侵權,則有刪除的義務(wù),否則就被視為侵權,這就是所謂的“避風(fēng)港”原則。
搜狐娛樂(lè )事業(yè)部總經(jīng)理鄧曄介紹,在實(shí)際情況中,一些視頻網(wǎng)站假借用戶(hù)上傳的名義實(shí)現自己團隊的批量上傳,所以“避風(fēng)港”原則的濫用已成為導致國內視頻行業(yè)盜版現象嚴重的主要原因。
正因盜版猖獗,才引發(fā)了近幾個(gè)月視頻網(wǎng)站的訴訟潮。而迅雷與反盜版聯(lián)盟的“惡戰”,只是*視頻網(wǎng)站反盜版過(guò)程的一個(gè)縮影。
互聯(lián)網(wǎng)律師于國富就表示,海淀法院這些天已經(jīng)受理了來(lái)自“反盜版聯(lián)盟”的200多起訴訟。除此之外,樂(lè )視網(wǎng)、激動(dòng)網(wǎng)、56網(wǎng)、酷6網(wǎng)、土豆網(wǎng)……或原告或被告,幾乎沒(méi)有幾家視頻網(wǎng)站不被牽涉其中。
*在線(xiàn)視頻行業(yè)的侵權與反侵權大戰幾近瘋狂。
如果說(shuō)盜版的出現傷害了全行業(yè)的利益,版權糾紛的風(fēng)潮是為了奪回份額,那么由此而生的互相起訴、互相指責、互相貶低則是將矛盾更加激化,將產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展置之不理。“鷸蚌相爭”的結果大家都清楚。